Ухвала суду № 127194658, 08.05.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1832/24

2/152/150/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року відкрито провадження у справі і визначено порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року постановлено подальший розглядсправи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11годину 00хвилин 08травня 2025року. В судове засідання викликано учасників процесу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с.43) У прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд даної справи за відсутністю представника ТОВ «Споживчий центр» та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.5 на звороті).

Відповідачка та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. 08 травня 2025 року від представника відповідача адвоката Костриці В.С. до суду надійшла заява, в якій він вказує, що у зв`язку з його участю в іншому засіданні, просить розгляд даної справи 08 травня 2025 року провести у відсутність представника відповідача та відповідачки. У разі неявки представника позивача 08 травня 2025 року в судове засідання, просить повторно визнати його явку в наступне судове засідання обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Разом з цим, суд вважає, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи, з`ясування її фактичних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти та викликати представника позивача для надання особистих пояснень.

Керуючисьстаттею 5, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засіданняза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 05 червня 2025 року на 10 годину 10 хвилин.

В судове засідання повторно викликати представника позивача для надання особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський