Ухвала суду № 127194647, 06.05.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/3747/24

2/152/306/25

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та повідомлення відповідачки шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

06 травня 2025 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 7 квітня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 21 квітня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Копію позовної заяви з додатками представник позивача надіслав відповідачці за адресою, що вказана в позові (а.с.8). Як видно з трекінгу відстеження «Укрпошта» ці документи не були отримані у зв`язку з «відсутністю адресата за вказаною адресою» (а.с.54).За наданою суду виконавчим комітетом Шаргородської міської ради 17 лютого 2025 року інформацією, відповідачка значиться зареєстрованою за адресою, що вказана в позові, однак не проживає (а.с.39).Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачці судом повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.77).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія №63» за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дочастини одинадцятоїстатті 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідачку ОСОБА_1 про розгляд цієї справи слід повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення повідомлення про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в ДУ «Збаразька виправна колонія №63» для вручення ОСОБА_1 ..

Керуючисьстаттею 128 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором відкласти на 3 червня 2025 року.

Здійснити повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення повідомлення про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в ДУ «Збаразька виправна колонія №63» для вручення відповідачці ОСОБА_1 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА