Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/266/25
Провадження № 2/139/154/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
08 травня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Ліщини Т.П.,
з участю:
представника позивача - адвоката Шоломіцького І.В.,
секретаря судових засідань Погорної В.С.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі,
УСТАНОВИВ:
07.04.2025 представник позивача - адвокат Шоломіцький І.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подав до суду цей позов від 06.04.2025 в інтересах ОСОБА_1 .
Предметом позову є вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,4338 га з кадастровим номером 0522886200:04:001:0401, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Рівнянське» 14.08.2020. Підставою позову вказано порушення вимог цивільного та земельного законодавства і умов договору оренди землі, оскільки ТОВ «Рівнянське» не виплатило орендодавцю орендну плату за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки у строки, встановлені умовами договору.
Ухвалою від 10.04.2025 (а. с. 7 - 8) відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 11), до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Представник відповідача - ТОВ «Рівнянське», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 10), до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не подав. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.
З урахуванням думки представника позивача, положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 та п. п. 1, 4 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України), суд у судовому засіданні постановив ухвалу про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача і представника відповідача.
Представник позивача - адвокат Шоломіцький І.В. (докази повноважень на а. с. 13) в судовому засіданні повідомив, що підтримує в повному обсязі заявлені в інтересах ОСОБА_1 позовні вимоги, що подав до суду всі наявні докази, про відсутність будь-яких заяв та клопотань і про можливість призначення справи до розгляду по суті.
Оскільки в учасників справи відсутні клопотання, які необхідно вирішити для призначення справи до розгляду по суті, і обставини, які перешкоджають цьому, суд прийшов до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 196 - 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з участю сторін та/або їх представників в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 26 травня 2025 року о 14:00 годині. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:
- заслухати пояснення сторони позивача,
- заслухати пояснення сторони відповідача,
- дослідити докази, подані сторонами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 127193782, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/266/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: