Ухвала суду № 127193756, 07.05.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/24/25

У Х В А Л А

07.05.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024020050000978 від 26.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Літинському районному суді Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт.

У судовому засіданні 07.05.2025 судом було допитано свідка ОСОБА_6 .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до судового засідання не з`явились, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином (а.с. 103-104, 108-109).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні аби вжити заходів та посприяти явці у наступне судове засідання свідків. Одночасно просив забезпечити участь свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з огляду на те, що той перебуває за межами Вінницької області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник -адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 323, 327, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні 12024020050000978 від 26.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України до 15 год 00 хв 28.05.2025.

Зобов`язати посадових осіб Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра забезпечити участь свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 15 год 00 хв 28.05.2025, встановити його особу та вручити під розписку пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, присягу свідка.

Копію ухвали до виконання спільно із пам`ятками про процесуальні права та обов`язки свідка та розписками надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (вулиця Новоселівська, 9, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, inbox@an.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали до виконання надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (вулиця Новоселівська, 9, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, inbox@an.dp.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1