Ухвала суду № 127193389, 07.05.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/5364/25

Провадження № 2-о/756/324/25

У Х В А Л А

07 травня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянула матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України,

в с т а н о в и л а :

На розгляд Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року заяву залишено без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання відомостей про місце проживання заявника ОСОБА_1 на території України, або подання клопотання щодо визначення належної підсудності заяви, якщо заявник є громадянином України, який проживає за її межами.

На виконання вказаної ухвали, представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про визначення підсудності даної справи Верховним Судом, оскільки заявник проживає за межами України.

Згідно з частиною другою статті 316 Цивільно процесуального кодексу України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 316 Цивільно процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и л а :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України, направити до Верховного Суду для розгляду клопотання щодо визначення підсудності у порядку частини другої статті 316 Цивільно процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА