Ухвала суду № 127192759, 08.05.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2000/25

Номер провадження 2/711/1291/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого-судді - Демчика Р.В., при секретарі Криштоф Л.В.розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова Інна Павлівна до Черкаської міської ради, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-7», Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова Інна Павлівна до Черкаської міської ради, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-7», Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси суду від 12 березня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного порядку із проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд вирішив розгляд справи проводити відповідно до ст.223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду тавирішення заявленихучасниками справиклопотань,долучення доказів,у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова Інна Павлівна до Черкаської міської ради, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне-7», Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 27травня 2025року о12год.30хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик