Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/234/25
Провадження № 2/535/246/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участі секретаря судових засідань Васильченко В.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) , ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради (місце знаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях , буд.221 ЄДРПОУ 04383802) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів;
УСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
07.05.2025 року представник позивача-адвокат Сідько С.І. надіслала до суду письмову заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Крім цього, того ж дня представник позивача-адвокат Сідько С.І. надіслала до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, а також підтримала своє клопотання про виклик свідків, просила його задовольнити, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
07.05.2025 представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, та просила залучити до справи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .
Вивчивши письмове клопотання представника позивача, зваживши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки вказані свідки, на думку суду, можуть надати показання з приводу обставин, що мають значення для вирішення спору. Клопотання про їх виклик за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.91 ЦПК України.
Щодо долучення до справи висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , то суд вважає за необхідне долучити його до матеріалів справи.
Крім того, враховуючи положення ст.ст.197,198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду, суд вважає закінченими.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 91, 200259-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача-адвоката Сідько Світлани Іванівни про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати в якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.
Долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів та призначити до судового розгляду на 16:30 год. 27.05.2025 року та на 15:00 год. 08.07.2025 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 127191873, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/234/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: