Ухвала суду № 127191812, 08.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/907/25

Провадження № 1-кс/552/950/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документів пов`язані з проведенням закупівлі сканеру ультразвукового діагностичного модель HERA W10, виробник Samsung Medison Co., Ltd.

Клопотання обґрунтував тим, що Відділом поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172060000137 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Встановлено, що посадові особи КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» (код ЄДРПОУ 01999690), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням інтернет площадки відкритих публічних закупівель "Прозоро", впродовж 2023 року розмістили оголошення, щодо проведення торгів із закупівлі медичного обладнання: UA-2023-04-28-006957-а «ДК 021:2015 - 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (Діагностична ультразвукова система (НК 024-2019-40761 Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації) 1 найменування», очікувана вартість 6983000 грн.

З метою проведення інтернет аукціону на площадці "Прозоро" посадові особи медичного закладу залучили до проведення торгів ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка була єдиним учасником та в подальшому переможцем даної закупівлі.

За результатом проведеної закупівлі між сторонами укладено Договір №82 від 06.06.2023 щодо постачання сканеру ультразвукового діагностичного марки HERA W10 за ціною 6982000 грн. Оплата згідно договору була здійснена 29.06.2023 у повному обсязі.

21.06.2023 Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області були виявлені порушення в проведенні вказаної закупівлі, та відповідно до Наказу №63-3 від 21.06.2023 почато моніторинг закупівлі. За результатом проведеного моніторингу виявлені наступні порушення: 1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог Закону; 2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону.

Окрім цього, проведеним аналізом закупівлі, а також відповідно інформації наданої ТОВ "ОТК", вартість вказаного медичного обладнання у 2023 році складала 5685000 грн., тобто можливе завищення вартості обладнання складає 1297000 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді уповноваженої особи на проведення публічних закупівель КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», виявлені Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, провела публічну закупівлю медичного обладнання у єдиного учасника ФОП ОСОБА_5 , з якою в подальшому було укладено договір № 82 від 06.06.2023 про поставку обладнання з ознаками завищення вартості, а саме сканеру ультразвукового діагностичного модель HERA W10, виробник Samsung Medison Co., Ltd.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення та сліди розслідуваного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів пов`язаних з проведенням даної закупівлі (в паперовому та електронному виді), мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, флешнакопичувачів, в яких можуть міститись електронні копії даних документів, відомості щодо проведення тендерної закупівлі, контактів і т.д., роутерів, маршрутизаторів, за допомогою яких здійснюється вхід до мережі Інтернет, чорнові записи тощо, слідство потребує дозволу на проведення обшуку в помешканні фігуранта даного провадження ОСОБА_4 , де остання може зберігати відповідні документи та речові докази, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Відповідно Актового запису про народження №44 від 27.09.1985 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно Актового запису про шлюб №167 від 28.09.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідство стверджує, що, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, і єдиною слідчою дією, здатною забезпечити можливість подальшого поступу в цьому досудовому розслідуванні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши обґрунтування прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024172060000137 від 06.12.2024 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України (а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового слідства встановлено, що посадові особи КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали договір про постачання сканеру ультразвукового діагностичного марки Samsung HERA W10 (постачальником якого був ФОП ОСОБА_5 відповідно договору №82 від 06.06.2023), з ознаками безпідставного завищення вартості. Так, 21.06.2023 Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області були виявлені порушення в проведенні вказаної закупівлі, та відповідно до Наказу №63-3 від 21.06.2023 почато моніторинг закупівлі, за результатом якого виявлені порушення, а саме тендерна документація складена не у відповідності до вимог Закону; не відхилено тендерні пропозиції, які підлягали відхиленню відповідно до Закону ( а.с.5-11, 19,20).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 (підтверджується протоколом її допиту та рапортом), яка перебуваючи на посаді уповноваженої особи на проведення публічних закупівель КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», виявлені Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, провела публічну закупівлю медичного обладнання у єдиного учасника ФОП ОСОБА_5 , з якою в подальшому було укладено договір № 82 від 06.06.2023 про поставку обладнання з ознаками завищення вартості, а саме сканеру ультразвукового діагностичного модель HERA W10, виробник Samsung Medison Co., Ltd ( а.с.4,10,11,21-23).

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 . Відповідно Актового запису про народження №44 від 27.09.1985 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно Актового запису про шлюб №167 від 28.09.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13-16).

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що існують достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , можуть знаходитись документи пов`язані з проведенням закупівлі сканеру, а також перебувають предмети, речі, документи, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути використані стороною обвинувачення у доказуванні вини причетних осіб, можуть мати значення для досудового розслідування, перебувають у зазначеному в клопотанні місці, при цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування прокурора в необхідності проведення обшуку, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 25 днів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документів пов`язані з проведенням закупівлі сканеру ультразвукового діагностичного модель HERA W10, виробник Samsung Medison Co., Ltd. (в паперовому та електронному виді), мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, флешнакопичувачів, в яких можуть міститись електронні копії даних документів, відомості щодо проведення тендерної закупівлі, контактів і т.д., роутерів, маршрутизаторів, за допомогою яких здійснюється вхід до мережі Інтернет, чорнові записи тощо.

Виконання ухвали доручити групі слідчих та групі прокурорів в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 25 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1