Рішення № 127191292, 06.05.2025, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.05.2025
Номер справи
363/1336/25
Номер документу
127191292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.05.2025 Справа № 363/1336/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., при секретарі судових засідань Воронюк А.І., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особа:Димерська селищна рада, Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, про встановлення факту проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою вказаною заявою, зазначивши, що вона народилась у с. Козаровичі Київської області. З дати народження і до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з батьками за адресою АДРЕСА_1 . Згідно інформації з реєстру територіальних громад про реєстрацію місця проживання особи, зазначено, що заявник була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року. В домовій книжці зазначено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.08.1992 року. Разом з цим у довідці №10 від 09.01.2025 року зазначено, що заявник дійсно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по 09.08.2003 року. Заявник звернулась з заявою до Державна міграційної служби України, де їй повідомили, що згідно даних проведеної перевірки Димерська територіальна громада внесла відомості до реєстру цієї громади внесені архівні дані щодо її зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 у період з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року. Рекомендовано для зміни відомостей звернутися до органу реєстрації чи ЦНАПУ. Заявник звернулася до Димерської селищної ради з питання актуалізації даних територіальної громади, де їй повідомили, що всі відомості до реєстру територіальної громади внесені на підставі домової книги і щоб змінити це необхідно надати паспорт громадянина зразка 1994 року або домова книга. Факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по 09.08.2003 року заявнику необхідно встановити для того, щоб в подальшому уникнути юридичних спорів та невизначеності у правовідносинах. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в інший спосіб, ніж через встановлення даного факту судовим рішенням. Заявник просить встановити факт свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року залучено до участі в даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області.

Заявник до судового засідання не з`явилась, подала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути без її участі.

Представник Димерської селищної ради до судового засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області до судового засідання не з`явився, про дату розгляду був повідомлений належним чином.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що давно знає батька заявника та саму ОСОБА_1 з її дитинства. Вказав, що родину ОСОБА_3 переселили в с. Козаровичі орієнтовно в 1962-1965 році та заявник є уродженкою с. Козаровичі, Київської області. Знає що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 до моменту переїзда у 2002 році.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є хрещеною матір`ю заявнику. Зазначила, що вона знає ОСОБА_1 з її народження. Родина ОСОБА_5 жила в АДРЕСА_1 . Вказала, що сама ОСОБА_1 нікуди не виїзджала та постійно проживала за вказаною адресою до переїзда після укладання шлюбу та отримання спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилась у с. Козаровичі Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.1982 року.

ОСОБА_6 10.08.2002 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , після одруження прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.08.2002 року.

В домовій книжці зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.08.1992 року.

Як убачається з карти профілактичних прививок ОСОБА_1 була взята на облік 29.09.1982 року, адреса проживання зазначена як

АДРЕСА_1 довідці №10 від 09.01.2025 року Димерської селищної ради зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по 09.08.2003 року.

Відповідно до листа від 13.01.2025 року Димерська селищна рада повідомила ОСОБА_1 , що було розглянуто її звернення щодо актуалізації в Реєстрі територіальної громади Державної міграційної служби України відповідно до довідки від 09.01.2025 виданої старостою Козаровицького старостинського округу, про те що згідно записів у погосподарській та будинковій книзі вона дійсно проживає в селі Козаровичі з 1983 року та повідомлено, що останній необхідно надати підтверджуючі документи дати реєстрації (число, місяць, рік) та адресу реєстрації в селі Козаровичі до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Димерської селищної для внесення відомостей до Реєстру територіальної громади.

Згідно довідки Козаровицької гімназії від 16.01.2025 року убачається, що ОСОБА_1 дійсно навчалася в Козаровицькій гімназії Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області з 01.09.1989 р. по 19.06.2000 р. (Наказ № 72 від 19.06.2000 р. про випуск зі школи).

Згідно довідки №133/03-14 Димерської селищної ради з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи станом на 14.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.1982 по 09.08.2003 рік, а за адресою: АДРЕСА_2 з 09.08.2003 року по теперешній час.

Відповідно до листа від 14.02.2025 року Державна міграційна служба України повідомила заявнику, що згідно даних проведеної перевірки Димерська територіальна громада внесла відомості до реєстру цієї громади внесені архівні дані про щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 у період з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року. Рекомендовано для зміни відомостей звернутися до органу реєстрації чи ЦНАПУ.

Відповідно до листа від 26.02.2025 року Димерська селищна рада повідомила ОСОБА_1 , що всі відомості до реєстру територіальної громади внесені на підставі домової книги і щоб змінити це необхідно надати паспорт громадянина зразка 1994 року або домова книга.

Відповідно до акту спільного проживання від 10.03.2025 року убачається, що ОСОБА_1 з вересня 1982 року серпень 2003 р. проживала з батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті Іпостанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

В пункті 7 керівних роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по 09.08.2003 року заявнику необхідно встановити для того, щоб в подальшому уникнути юридичних спорів та невизначеності у правовідносинах.

Таким чином, помилкове зазначення у домовій книзі місця проживання заявника з 09.09.1992 року по 09.08.2003 року не може бути доказом того, що вона не проживала за вказаним адресом до цієї дати тобто з моменту народження, оскільки сама по собі відсутність такого запису не є абсолютним підтвердженням таких обставин.

Враховуючи наведене, факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим суд встановлює факт постійного проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 76,77,81,260,263,271,293,294,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особа:Димерська селищна рада, Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, про встановлення факту проживання задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення вручити учасникам та надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, поштою не пізніше наступного дня.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Димерська селищна рада, код ЄДРПОУ 04359488, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 19, смт. Димер, Київська обл., Вишгородський р-н.

Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598, адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152).

Суддя Т.В. Шубочкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 127191292 ?

Документ № 127191292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127191292 ?

Дата ухвалення - 06.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127191292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127191292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127191292, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 127191292, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127191292 відноситься до справи № 363/1336/25

Це рішення відноситься до справи № 363/1336/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127183016
Наступний документ : 127191294