Ухвала суду № 127188511, 08.05.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/712/24 Провадження 1-кп/636/569/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №62024170020000346 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Барського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.402 КК України.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним, з метою повного та неупередженого судового розгляду справи необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження і які неможливо встановити без відповідних спеціальних знань. Зокрема, необхідно встановити стан здоров`я обвинуваченого, а відтак можливість чи неможливість виконання ним 22.11.2023 року бойового наказу (бойового розпорядження). Такі обставини вбачається можливим встановити шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Обговоривши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду з метою встановлення фактичних даних та обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 91КПК Українивстановлено,що укримінальномупровадженні підлягаютьдоказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час розгляду даної кримінальної справи судом досліджувались письмові докази та долучена до матеріалів справи медична документація ОСОБА_3 про незадовільний стан здоров`я, як на час відмови виконувати наказ 22.11.2023, так і в подальшому, яка стала причиною звільнення з військової служби, які знаходяться в протиріччі один до одного.

Суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 75, 196, 273, 296, 312 КПК України, суд

постановив :

Клопотання захисника про проведеннясудово-медичноїекспертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №62024170020000346 від 23.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.402КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937), адреса: м. Харків, вулиця Дмитрівська, 14.

На вирішення судово - медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Які травми, хвороби, хронічні та нехронічні розлади здоров`я має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

2. Які характер травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

3. Яка давність травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

4. Ознаки якого ступеню тяжкості мають травми, хронічні та нехронічні розлади здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

5. Який час отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 встановлених у першому запитанні травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я. Чи могли бути ці захворювання травми, хвороби, хронічні та нехронічні розлади наявними у Дудара станом на 22.11.2023?

6. Чи залишилась у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , здатність до активних дій після отримання чи набуття встановлених у першому запитанні травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я, зокрема бігати, ходити, повзати, мати фізичні навантаження, брати участь в бойових діях із застосуванням зброї згідно займаної посади?

7. Чи спричиняли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлені у першому запитанні травми, хвороби, хронічні та нехронічні розлади здоров`я, фізичні болі та моральні страждання?

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження у справі № 636/712/24 (провадження № 1-кп/636/569/2).

ОСОБА_3 за першою вимогою прибути до експертів Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937), адреса: м. Харків, вулиця Дмитрівська, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1