Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/10774/24 Провадження 2/636/717/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.,
за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 01.09.2024 у розмірі 50963.38 грн. та судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що позивач з 19.06.2018 здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на території Харківської області. У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 та пункту 9.1.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2022 по 01.09.2024, Постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 50 963,38 грн. У відповідності до інформаційної довідки № 397260782 від 01.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Відповідач є власником квартири за вказаною адресою від 11.11.2020 розмір частки 1. Документи, подані для державної реєстрації: договір про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1162, виданий 11.11.2020, видавник: Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейнова Еллада Геннадіївна. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка утворилася за зазначеною адресою.
У судове засідання представник позивача не з`явився, до початку його проведення подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника, вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судові засідання, призначені на 25.02.2025 та 08.05.2025 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що позивач здійснює наступні види економічної діяльності: торгівля електроенергією (основний), професійно-технічна освіта, вантажний автомобільний транспорт, діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, ФО-П та громадських формувань від 29.08.2023 (а.с.19).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2020 за №1162 (копія а.с.31) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) успадкував після смерті матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності відповідача житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується також копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №397260782 від 01.10.2024 (а.с.21). Надано і копію квитанції про сплату за «Отримання відомостей з державного реєстру речових прав (1266088)» на суму 40.00 грн. (+03.00 грн. комісія, разом 43.00 грн.).
Згідно відповіді Чкаловської (нині Пролісненської) селищної ради Чугуївського району Харківської області від 12.12.2024 №01-01-35/2787 (а.с.25/2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду надано копію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ПрАТ «Харківенергозбут» (а.с.13-14, без ознак підпису споживача), копії комерційних пропозицій (а.с.15-18).
Надано і копію довідки про обсяги розподіленої електричної енергії за період січень 2022, з жовтня 202 по серпень 2024 (а.с.11/2), згідно якої загальний обсяг спожитої енергії становить 29818 кВТ*год.
Згідно розрахунку основного боргу за електроенергію (а.с.11) заборгованість, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 (договір №140000029092) за період з 01.01.2022 по 01.09.2024 станом на 01.10.2024 становить 50963.38 грн. (при цьому зазначено, що у період з 01.02.2022 по 01.10.2022 тарифікація не проводилась).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон) житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Частиною 1статті9Законуустановлено,щоспоживачздійснюєоплатузаспожитіжитлово-комунальніпослугищомісяця,якщоіншийпорядоктастрокиневизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ст. 317, ч.4 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Статтею 322 Цивільного Кодексу України встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» містить чітке визначення поняття як «індивідуальний споживач». Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житловокомунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ч.1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.
При цьому суд зазначає, що комісія банківської установи за здійснення фінансовий послуг не входить до переліку витрат, пов`язаних із розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 610, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280?282, 284, 289, 352, 354, пп.15.5п.15ч.1РозділуХІІІПерехідніположення ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства«Харківенергозбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро наданняпослуг задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328, адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 10) заборгованість за послуги з послуги з постачання електричної енергії, яка нарахована за період з 01.01.2022 по 01.09.2024 включно за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 50963.38 грн. (п`ятдесят тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 38 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328, адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 10) понесені останнім витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати, пов`язані з витребуванням доказів в розмірі 40.00 грн. (сорок гривень).
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О.Золотоверха
Судове рішення № 127188495, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/10774/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: