Ухвала суду № 127188430, 05.05.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

05 травня 2025 року

Справа № 646/5699/23

Провадження № 1-кп/646/187/2025

У Х В А Л А

іменем України

05.05.2025 року Основ`янський районний судміста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові, об`єднане кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12023221140000738 від 04.07.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, судимого 02.10.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75КК України іспитовийстрок 1рік, 12.03.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувають об`єднаніобвинувальні актипо кримінальномупровадженню,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12023221140000738 від 04.07.2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Ухвалою суду від 13.03.2025 до обвинуваченого застосовано привід, однак вказана ухвала не виконана. Згідно рапорту ст. ДОП ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , з січня 2025 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження не встановлено.

Прокурор ОСОБА_4 вважав неможливим проведення підготовчого судового розгляду за відсутністю потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_7 та вважав за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Суд, вислухавши думку прокурорів та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбаченихстаттями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся про місце і час проведення підготовчого судового засідання завчасно та належним чином, не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає, що є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та за необхідним оголосити його у розшук.

На підставі ст. 335 КПК України суд зупиняє провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 334, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшукудоручити працівникамСВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Провадження укримінальній справівідносно ОСОБА_5 ,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.190,ч.ст.309ККУкраїни зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разірозшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Основ`янського районного судуміста Харкова .

Копію ухвали направити начальнику СВ ВП №1Харківського РУП№ 1ГУ НПв Харківськійобласті - для організації виконання розшуку та прокурорам для контролю за виконанням ухвали суду в частині розшуку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя