Ухвала суду № 127187969, 02.05.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/92/25 Справа №447/2521/20

У Х В А Л А

02.05.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши позовну заяву Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , філія «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про повернення земельної ділянки,

встановив :

Постановою Верховного суду від 29.05.2024 скасовано рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.02.2023 та змінено постанову Львівського апеляційного суд від 06.11.2023, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На адресу суду 02.07.2024 надійшли цивільна справа №447/2521/20.

Згідно з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.07.2023 визначено суддю Друзюк М.М. та передано судді.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А.П. від 28.04.2025 задоволено відвід судді Друзюк М.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справу передано для розгляду судді Бачуну О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 13, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , філія «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про повернення земельної ділянки, та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 03.06.2025 о 12 год 00 хв у залі суду у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-сайт: https://court.gov.ua/sud1313/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бачун О. І.