Ухвала суду № 127187802, 08.05.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3407/25

Провадження № 2-з/442/3/2025

У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

08 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про внесення виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 07 травня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 07.05.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису за №72771 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 09.10.2020. Проте, в ухвалі допущено описку щодо виконавця даної ухвали: в ухвалі помилково зазначено, що ухвала підлягає негайному виконанню Дрогобицьким відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, замість правильного «приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем».

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 07 травня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначити в абзаці 3 резолютивної частини ухвали про те, що «Ухвала підлягає негайному виконанню приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження».

Копію ухвали про виправлення описки направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали08 травня 2025.

Головуюча суддя Курус Р.І.