Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/1008/24
Номер провадження №2-о/351/24/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року м. Снятин
Снятинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
присяжних Руфанової І.Р., Ориджука А.І.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради, Снятинський психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради, Снятинський психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Снятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 01.10.2024 клопотання заявникаОСОБА_1 задоволено та призначено у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
18.04.2025 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. Заявник зазначив, що 18.03.2025 на адресу Снятинського районного суду надійшло клопотання експерта Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання експертам медичних карток стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» ОСОБА_2 , 1971 р.н., в період часу з 1999 по 2024 рік. Такі документи у заявника відсутні, водночас медична документація є інформацією з обмеженим доступом, а тому він звертається до суду із даним клопотанням про витребування у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_2 , 1971 р.н.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали,необхідні дляпроведення експертизи,експерту надаєсуд,якщо експертизапризначена судом,або учасниксправи,якщо експертизапроводиться зайого замовленням.При призначенніекспертизи судз урахуваннямдумки учасниківсправи визначає,які самематеріали необхіднідля проведенняекспертизи.Суд можетакож заслухатипризначених судомекспертів зцього питання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За такихобставин,ураховуючи,що дляпроведення амбулаторноїсудово-психіатричноїекспертизи необхідновирішити процесуальніпитання,пов`язані ізвиконанням ухвалисуду пропризначення експертизита витребуватиоригінали медичноїдокументації наім`я ОСОБА_2 ,які судмає вирішитиу судовомузасіданні,суд вважаєза необхіднепровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Органопіки тапіклування Івано-Франківськоїміської ради,Снятинський психоневрологічнийінтернат провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна поновити.
Керуючись ст.107,254,258-260ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради, Снятинський психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритомусудовому засіданні на 02червня 2025року о15годині 30хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Присяжні: Іванна РУФАНОВА
Андрій ОРИДЖУК
Судове рішення № 127186166, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1008/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: