Рішення № 127185608, 08.05.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/508/25

2/214/2009/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мигуль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 214/508/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», інтереси якого представляє Косатий Денис Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 рокупредставник АТ «ТАСКОМБАНК» Косатий Д.А. звернувся до суду із позовною заявою,в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 накористь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №3214872601 від 02.09.2020 року, що станом на 13.12.2024 року становить 90536,53 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 60079,56 грн., заборгованість по річним процентам 8,03 грн., заборгованість по щомісячним процентам 30448,94 грн.; стягнути судові витрати.

В обґрунтуванняпозовних вимогзазначив,що 02.09.2020року міжТОВ «Фінансовакомпанія «Центрфінансових рішень»та ОСОБА_1 було підписанокредитний договір№ 3214872601, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 61700,33 грн.; строк користування 48 місяців; річні проценти 0, 01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. 17.12.2021року міжТОВ «ФК«ЦФР» таАТ «ТАСКОМБАНК»укладено договірпро відступленняправа вимоги№1712121,відповідно доумов якогоТОВ «ФК«ЦФР» зобов`язуєтьсявідступити АТ«ТАСКОМБАНК» прававимоги закредитними договорамив обсязіта наумовах,визначених договором,а АТ«ТАСКОМБАНК» зобов`язуєтьсяпередати (сплатити)ТОВ «ФК«ЦФР» сумуфінансування. Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1712121від 17.12.2021 та Витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, позивач є новим кредитором відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №3214872601від 02.09.2020 року зусіма наступнимидодатками тазмінами. В порушення умов договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконував, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті, внаслідок чого станом на 13.12.2024 року заборгованість за кредитним договором №3214872601від 02.09.2020 року становить 90536,53 грн.,у томучислі:заборгованість потілу кредиту(вт.ч.прострочена) 60079,56грн.;заборгованість порічним процентам(вт.ч.прострочена) 8,03грн.;заборгованість пощомісячним процентам(вт.ч.прострочена) 30448,94грн.Відповідачу надісланоповідомлення-вимогупро достроковеповернення кредитута погашеннязаборгованості закредитним договором,однак зазначеніпорушення небули усунені,а заборгованістьтак іне булапогашена. У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) (а.с.151-152).

Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористався, подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав визначених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подавала, причин неявки суду невідомі.

Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся належним чином про перебування в провадженні суду даної справи. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України щодо зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України «Кредит».

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3214872601. Вказаний договір підписаний ОСОБА_1 (а.с. 124)

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту. Також визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів).

Всі інші умови кредитного договору викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (публічна частина) редакція від 30.08.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір (п.3.3 Договору).

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип кредиту, мета кредиту - кредит на будь - які цілі; сума кредиту 61700,33 грн.; строк, на який надається кредит 48 місяців; порядок та умови надання кредиту безготівковим шляхом або готівкою протягом 3 банківських днів від дня укладення договору; процентна ставка за кредитом, її тип фіксована та не підлягає зміні протягом строку кредитування; процентна ставка за кредитом, її тип фіксована та не підлягає зміні протягом строку кредитування; процентна ставка при наданні кредиту 5% від суми кредиту, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, згідно з графіком платежів, річні проценти загальні 0,01% від суми боргу за договором, згідно з графіком платежів.

Позичальник підписуючи цей договір підтверджує, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі ознайомило його з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією (п. 2.2 Кредитного договору).

Згідно з Паспортом кредиту від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» № 4872601 від 02.09.2020 року відповідач ознайомився з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що підтверджується його підписом. В Паспорті також зазначено, що загальні витрати за кредитом складають 76190,52 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 135458,55 грн., реальна річна процентна ставка 51,98% річних (а.с.125-126).

Таким чином, сторони досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, в тому числі щодо загального розміру кредиту, порядку та умов надання кредиту, строку кредитування, процентної ставки за кредитом, її типу та порядку обчислення, періодичності внесення платежів і відповідальності позичальника за прострочення платежів.

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів ОСОБА_1 на зазначені в кредитному договорі реквізити підтверджується: платіжною інструкцією №1235385915 від 02.09.2020 року в розмірі 48646,09 грн.; платіжною інструкцією №1235385916 від 02.09.2020 року в розмірі 2000,00 грн. (а.с. 118,119); бухгалтерська довідка про перерахування коштів в розмірі 2432,30 грн. (а.с. 120); витягом з реєстру оплачених страховок ПАТ «СК» «ТАС» в розмірі 800, 00 грн., 2000,00 грн., 6871,94 грн., 650,00 грн.; витягом з реєстру оплачених страховок ТОВ «САППОРТ.УА» в розмірі 300, 00 грн.; (а.с 121,123).

Таким чином, ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у розмірі 90536,53 грн.

Отже, ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» виконало свої кредитні зобов`язання за Кредитним договором №3214872601 від 02.09.2020 року.

17.12.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (Первісний кредитор) та АТ «ТАСКОМБАНК» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги №171221, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування. (а.с. 137-142).

Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 року, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

17.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» підписано реєстр прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 відповідно до якого до АТ «ТАКСКОМБАНК» перейшло право вимоги за кредитним договором №3214872601 від 02.09.2020 року.

Відповідно до меморіального ордеру №833437008 від 17.12.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» перерахував на користь ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти згідно договору про відступлення права вимоги №171221 від 17.12.2021 року. (а.с. 148).

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та реєстру прав вимоги від 17.12.2021 року до договору №171221 від 17.12.2021 року, до позивача АТ «Таскомбанк» перейшло право вимоги за кредитним договором №3214872601 від 02.09.2020 року. (а.с. 143)

З виписки з особового рахунку по кредитному договору №3214872601 від 02.09.2020 року, наданому АТ «ТАСКОМБАНК» встановлено, що ОСОБА_1 здійснювались платежі на погашення заборгованості АТ «ТАСКОМБАНК». (а.с. 13-114)

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором №3214872601 від 02.09.2020 року, із зазначенням необхідних платіжних реквізитів АТ «Таскомбанк», проте вимога залишена відповідачем без реагування. (а.с. 115)

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №3214872601 від 02.09.2020 року станом на 13.12.2024 року відповідач має загальну заборгованість по кредиту у розмірі 90536,53 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 60079,56 грн., заборгованість по річним відсоткам 8,03 грн., заборгованість по щомісячним процентам 30448,94 грн. (а.с. 116-117).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч.ч. 1 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Таскомбанк»).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Однак, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку АТ «Таскомбанк» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, АТ «Таскомбанк» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення зіОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 3214872601від 02.09.2020 року, яка станом на 13.12.2024 року становить 90536,53 грн. що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 60079,56 грн..; заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) 8,03 грн..; заборгованості по місячним процентам (в т.ч. прострочена) - 30448,94 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно зіст.141 ЦПК України,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору (а.с.1а).

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК»,інтереси якогопредставляє КосатийДенис Анатолійовичдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 3214872601від 02.09.2020 року, яка станом на 13.12.2024 року становить 90536,53 (дев`яносто тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для пред`явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Чернова