Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/863/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведеня обшуку,-
за участю секретаря ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИЛА:
Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 42024042040000041 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, обгрунтовуючи тим, що згідно з протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29.11.2024, яка полягала у знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме - мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній під час телефонної розмови з абонентом мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується його дочка ОСОБА_6 , яка відбулась 04.11.2024, обговорював вартість рентген-знімків у лікарнях, оформлення осіб на лікування тощо.
У відповідності до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла , не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав, передбачених ч.5 ст.324 КПК України для проведення обшуку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 309, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку - задовольнити .
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042040000041 від 02.10.2024, на обшук житла та іншого володіння особи, а саме - житлового будинку, господарських, підсобних та інших споруд, транспортних засобів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_6 , в якому фактично проживає та зареєстрована остання, з метою відшукання медичної документації, що стосуються свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших громадян України, а саме - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності ОСОБА_5 , мобільних телефонів, чорнових записів та інших носіїв інформації, які стосуються незаконної діяльності ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 червня 2025 року.
Повний текст ухвали виготовлено 08 травня 2025 року.
Слідча суддя: ОСОБА_15
Судове рішення № 127185310, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/863/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: