Ухвала суду № 127185128, 05.05.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5358/25

№ провадження 1-кс/208/1817/25

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

У своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та фактично орендується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: блокнотів, журналів, чорнових записів; грошових коштів; мобільних телефонів та комп`ютерної техніки; банківських карток.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на обставини зазначені в клопотанні, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025050000000002 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу СУ ГУНП в Донецькій області з УМП ГУНП в Донецькій області, надійшла інформація про те, що на території м. Краматорськ Донецької області гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 займаються сутенерством.

Для реалізації злочинного плану ОСОБА_8 , ОСОБА_7 залучили осіб жіночої статі, обладнавши для цього приміщення квартир за адресами: АДРЕСА_2 (належить ОСОБА_7 ), АДРЕСА_3 (належить ОСОБА_7 ) АДРЕСА_4 (належить матері ОСОБА_7 - ОСОБА_12 ). При цьому, для забезпечення місцем мешкання іногородніх дівчин (повій) використовується квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно злочинної схеми, дівчина-повія через «Тelegram» домовляється з ОСОБА_8 про день виходу на роботу. У визначений день вона приходить до однієї із вказаних квартир (в яку саме, визначає ОСОБА_8 ), де надає платні сексуальні послуги. При прибутті дівчини повії до квартири, за вказівкою ОСОБА_8 , її зустрічає один із учасників групи - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (мати ОСОБА_8 ) або ОСОБА_11 , які повідомляють побутові умови перебування в квартирі та умови надання сексуальних послуг. Після кожного відпрацьованого дня зазначені особи особисто в руки віддають дівчині (повії) грошові кошти, які остання «заробила» за день (40 відсотків), а інша частина коштів передається ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Окрім того, в обов`язки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 входить прибирання квартир за вказаними адресами після надання послуг сексуального характеру.

Вказані обставини підтверджується протоколами, складеними за результати проведення НСРД відносно фігурантів, протоколами спеціальних слідчих експериментів, протоколами допитів свідків, зокрема осіб, які діяли під контролем співробітників поліції при документуванні злочинної діяльності вказаних осіб ( ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ).

Проведеними НС(Р)Д та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі мешкають за адресою: АДРЕСА_5 , звідки дистанційно організовують діяльність з надання платних сексуальних послуг на території м. Краматорськ Донецької області.

На теперішній час, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в квартирі,яку використовують у своїй злочинній діяльності вищевказана група осіб, за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитись:блокноти, журнали та чорнові записи, в яких міститься інформація, щодо незаконної діяльності з надання платних сексуальних послуг; грошові кошти, які використані під час контролю за вчиненням злочину та грошові кошти, отриманні в результаті надання платних сексуальних послуг; мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється спілкування із учасниками злочинної групи, щодо організації надання сексуальних послуг та комп`ютерна техніка, яка використовується з цією метою; банківські картки, на які отримують грошові кошти за надані сексуальні послуги та з використанням яких в подальшому здійснюється розподіл коштів між учасниками.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 - на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що за вказаною адресою можуть зберігатись зазначені у клопотанні речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та фактично орендується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: блокнотів, журналів, чорнових записів; грошових коштів; мобільних телефонів та комп`ютерної техніки; банківських карток.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1