Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.05.2025Справа № 910/659/25Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкбокс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/659/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкбокс"до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсним та скасування розпорядження Суддя Підченко Ю.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/659/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкбокс» (далі також - позивач, ТОВ «Байкбокс») до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач, Відділення) про визнання недійсним та скасування Розпорядження Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення від 13.11.2024 № 60/210-рп/к у справі № 508/60/210-рп/к.24 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.05.2025.
01.05.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу на те, що явка у судове засідання 01.05.2025 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2025), що унеможливлює участь у судовому засіданні 01.05.2025 в режимі відеоконференції.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Однак, клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкбокс" надійшло до суду 01.05.2025 (у день судового засідання), що суперечить положенням ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкбокс" про участь у судовому засіданні 01.05.2025 у справі № 910/659/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкбокс" про участь у судовому засіданні 01.05.2025 у справі № 910/659/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 127183610, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/659/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: