Ухвала суду № 127182123, 18.11.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/12322/24

В справі 760/26232/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

18 листопада 2024 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції ОСОБА_5 про здійснення в межах кримінального провадження №2024101110000927 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, спеціального досудового розслідування.

ІІ. Мотивувальна частина

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 22024101110000927 від 03.09.2024, за підозрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

17.10.2024 до суду надійшло клопотання слідчого у вказаному кримінальному провадженні про здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яке обгрунтовується наступним.

Військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника командира НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону НОМЕР_2 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, брав участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ.

06.03.2022, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону НОМЕР_3 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, за попередньою змовою, групою осіб, з командиром НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону НОМЕР_3 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісосмузі поблизу АДРЕСА_1 (координати 50.33.34.3 N 30.09.03.8 Е) вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме катування, що спричинили смерть потерпілого.

Того ж дня, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ доставили до вказаної лісосмуги незаконно затриманих мешканців Бучанського району Київської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в м. Буча, та мешканця смт. Ворзель ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого прив`язали ОСОБА_8 до дерева, а ОСОБА_9 поклали на землю.

Після цього, ОСОБА_7 , маючи умисел на катування ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої діянь, прагнучи цього, наносив ОСОБА_8 удари ногами та руками по голові і тулубу, в район грудної клітини та ребер, що спричинило рану м`яких тканин тім`яної ділянки по центру, перелом тіла грудини та переломи 1-10 ребер зліва.

Окрім цього, ОСОБА_7 встромляв дерев`яний кілок в рану на голові ОСОБА_8 , що завдавало йому фізичних страждань.

В свою чергу ОСОБА_6 , маючи умисел взяти участь в катуваннях ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, прагнучи цього, підбурював ОСОБА_7 до вчинення катувань стосовно ОСОБА_8 , не перешкоджав їх вчиненню та не вживав заходів для їх припинення.

Окрім цього, ОСОБА_6 наказав ОСОБА_9 взяти у нього пістолет системи ОСОБА_10 та застрелити з нього ОСОБА_8 , на що ОСОБА_9 відповів відмовою.

Після цього, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ, за наказом ОСОБА_7 , відв`язали ОСОБА_8 від дерева та поклали до ями, де в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_6 останній помер.

Отже, громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем ЗС РФ, обіймаючи посаду заступника командира НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону НОМЕР_3 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, за попередньою змовою, групою осіб, з громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 командиром НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону 76 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, перебуваючи 06.03.2022, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, в лісосмузі поблизу АДРЕСА_1 (координати 50.33.34.3 N 30.09.03.8 Е), своїми умисними діями стосовно цивільної особи ОСОБА_8 , які полягали в сприянні нелегальному ув`язненню (порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість, яких надана Верховною Радою України), катуванні (жорстоке поводження з цивільним населенням), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушив вимоги статей 27, 31, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни підписаній у м. Женева 12.08.1949, ст. ст.11, 43, 44, 51, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року (Протокол І).

У зв`язку з цим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та жорстокого поводження з цивільним населенням, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з умисним вбивством, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме жорстоке поводження, що спричинило фізичний біль, психічний розлад та моральні страждання потерпілого.

Так, 06.03.2022, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в лісосмузі поблизу АДРЕСА_1 (координати 50.33.34.3 N 30.09.03.8 Е) громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону НОМЕР_3 десантно- штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, за попередньою змовою, групою осіб, з громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командиром НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону 76 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме жорстоке поводження, що спричинили фізичний біль, психологічну травму та моральні страждання потерпілого за наступних обставин.

Того дня, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ доставили до вказаної лісосмуги незаконно затриманих мешканців Бучанського району Київської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в м. Буча та мешканця смт. Ворзель ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого прив`язали ОСОБА_8 до дерева, а ОСОБА_9 поклали на землю.

В подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел на жорстоке поводження з ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої діянь, прагнучи цього, сприяв ОСОБА_7 у побитті ОСОБА_9 , не перешкоджав вчиненню вказаних дій та не вживав заходів для їх припинення.

В свою чергу ОСОБА_7 , наносив ОСОБА_9 у дари ногою по ребрам та іншим частинам тіла.

Окрім цього, ОСОБА_6 наказав ОСОБА_9 взяти у нього пістолет системи Яригіна та застрелити з нього ОСОБА_8 , на що ОСОБА_9 відповів відмовою. Після цього, за наказом ОСОБА_6 невстановлені військовослужбовці РФ поклали ОСОБА_9 до заздалегідь виритої ями, після чого ОСОБА_6 імітував розстріл ОСОБА_9 , здійснивши постріл над головою останнього з невстановленої зброї.

Отже, громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем ЗС РФ, обіймаючи посаду заступника командира НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону НОМЕР_3 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, за попередньою змовою, групою осіб, з громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 командиром НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону 76 десантно-штурмової дивізії повітряно-десантних військ РФ, перебуваючи 06.03.2022, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, в лісосмузі поблизу АДРЕСА_1 (координати 50.33.34.3 N 30.09.03.8 Е), своїми умисними діями стосовно цивільної особи ОСОБА_9 , які полягали у відданні наказу до нелегального ув`язнення (порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість, яких надана Верховною Радою України) та катуванні (жорстоке поводження з цивільним населенням), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушив вимоги статей 27, 31,32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни підписаній у м. Женева 12.08.1949, ст. ст. 11, 51, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року (Протокол І).

У зв`язку з цим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у відданні наказу на вчинення порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та вчиненні жорстокого поводження з цивільним населенням, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчий вказує, що 06.08.2024 складено, але не вручено повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у зв`язку із перебуванням останнього на тимчасово окупованій території України.

Того ж дня повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 12.08.2024, 13.08.2024 та 14.08.2024 було опубліковано на сайті загальнодержавного засобу масової інформації «Урядовий кур`єр» та на сайті «Офіс Генерального прокурора». На виклики підозрюваний не з`явився.

Згідно з інформацією наданою оперативним підрозділом, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно знаходиться на території Російської Федерації або на тимчасово окупованих територіях України.

15.08.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний та в міжнародний розшук.

У зв`язку з викладеним, беручи до уваги те, що підозрюваний ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні в розумні строки, підозрювана особа оголошена в міжнародний розшук, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання. Зазначила, що здійснення спеціального досудового розслідування порушуватиме права підозрюваного на захист, на безпосередню участь у кримінальному провадженні щодо нього, обмежуватиме його права на ознайомлення з матеріалами провадження, подання своїх доказів.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 22022101110000609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022, в межах якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Постановою від 01 квітня 2024 року матеріали відносно ОСОБА_6 виділені з вказаного кримінального провадження в окреме кримінальне провадження зареєстроване під 22024101110000927 від 03.09.2024.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України, здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 20-1 перехідних положень КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною п`ятою статті 139 цього Кодексу серед іншого встановлено, що, ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, за результатами розслідування кримінального провадження 06.08.2024 прокурором було погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Зазначене повідомлення про підозру доведене до відома ОСОБА_6 шляхом публікації його газеті «Урядовий Кур`єр» 06 серпня 2024 рік № 158 та на сайті Офісу Генерального прокурора.

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, перебуває на території Російської Федерації або на тимчасово окупованій території України та оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №2024101110000927 від 03.09.2024 стосовно ОСОБА_6 .

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження №2024101110000927 від 03.09.2024 спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, спеціального досудового розслідування.

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: