Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/19264/24
Провадження № 1-кп/592/276/25
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
07 травня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12024200480003273
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
установив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання було призначене на 15:00 07.05.2025, але обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.
Також він не з`явився в судові засідання, призначені на 15:00 09.12.2024, 15:00 09.01.2025, 15:00 28.01.2025, 15:00 24.02.2025, 02.04.2025.
Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи національної поліції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України,
постановив:
Застосувати привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 15:00 25.06.2025.
Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали надіслати для контролю прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127181603, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/19264/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: