Ухвала суду № 127181354, 01.05.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15559/24

Провадження №: 2-во/755/120/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Печуркіною Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва по цивільній справі № 755/15559/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва по цивільній справі № 755/15559/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що у виконавчому документі виданого Дніпровським районним судом міста Києва по справі № 755/15559/24, необхідно виправити описку, а саме: вірно зазначити відомості про боржника.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 755/15559/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виконавчий лист у даній справі був виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 березня 2025 року, що підтверджується копією виконавчого листа долученого до матеріалів заяви.

Таким чином, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа № 755/15559/24 виданого Дніпровським районним судом м. Києва, не вірно зазначено відомості про боржника, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у виконавчому листі - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 19 березня 2025 року по цивільній справі № 755/15559/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У тексті виконавчого листа № 755/15559/24виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 19 березня 2025 року, вважати вірними відомості про боржника, а саме: - « ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: