Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-а/754/138/25
Справа № 754/2207/25
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи питання про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
01.05.2025 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови №242 від 29.01.2025 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1 КУпАП України про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 500 гривень.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.02.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 01.05.2025 було допущено описку в його мотивувальній частині, а саме у сьомому абзаці шостої сторінки рішення суду помилково було викладено інформацію, що не стосувалась позивача, а саме: «крім того 03.02.2025 ним було пройдено медичний огляд ВЛК, згідно якого він був визнаний придатним до військової служби та згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Таким чином, допущена в мотивувальній частині рішення суду описка підлягає виправленню шляхом виключення з мотивувальної частини рішення суду частини сьомого абзацу шостої сторінки рішення суду викладеної інформації наступного змісту: "крім того 03.02.2025 ним було пройдено медичний огляд ВЛК, згідно якого він був визнаний придатним до військової служби та згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації".
Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Вилучити з мотивувальної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва 01.05.2025 по справі по справі №754/2207/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови частину сьомого абзацу шостої сторінки рішення суду наступного змісту: "крім того 03.02.2025 ним було пройдено медичний огляд ВЛК, згідно якого він був визнаний придатним до військової служби та згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали суду складений 08.05.2025.
Суддя: Т.А.Зотько
Судове рішення № 127181281, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2207/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: