Ухвала суду № 127180197, 07.05.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12192/24

Провадження № 6/638/247/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 08.07.2024 по справі №638/12192/24,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 Дзержинський районний суд м. Харкова по справі № 638/12192/24 видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу та судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ».

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про виправлення описку у вказаному судовому наказі, а саме: у вступній частині слова «розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» замінити на «розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»»; в мотивувальній частині слова «04 липня 2024 року представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Альона Корж» замінити на «04 липня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Наталія Бублій».

Частиною першої статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи приписи статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та сумнівів не викликає.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2024 по справі № 638/12192/24 (провадження № 2-н/638/2168/24), зазначивши у вступній частині слова «розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» замінити на «розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»»; в мотивувальній частині слова «04 липня 2024 року представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» Альона Корж» замінити на «04 липня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Наталія Бублій».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Малахова