Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/760/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 травня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в :
Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 березня 2023 року у розмірі 110 490,00 грн. та судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Корецькому районному суду з огляду на ст. 27 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 110 490,00 гривень, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також спір виник з приводу, в тому числі, щодо спадкування, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Одночасно із поданим позовом, представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з клопотанням про витребування від ЦНАП Корецької міської ради, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника, ОСОБА_2 , інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на дату його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; та витребування від Корецької районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на вищезазначене, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин по справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд важає за можливе клопотання позивача задоволити та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 19, 28, 175-177, 181, 184, 187, 277 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 червня 2025 року о 10:20 год. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул. Правосуддя, 7, факс (03651)2-17-06, E-mail: inbox@kr.rv.court.gov.ua).
В підготовче судове засідання викликати сторони: позивача - представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; відповідачку - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Клопотання позивача задоволити та витребувати від:
- Центру надання адміністративних послуг Корецької міської ради (34700, площа Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, ел. пошта: korec-cnap@ukr.net) інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області (вул. Київська, 37, м. Корець, Рівненська область, e-mail: dnk.korets@gmail.com) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 16 червня 2025 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позов.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу роз`яснюється, що він мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подачі до суду відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі до суду заперечення щодо відповіді на відзив.
Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://kr.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 127179990, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/760/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: