Рішення № 127179745, 08.05.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.05.2025
Номер справи
948/170/25
Номер документу
127179745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 948/170/25

Номер провадження 2-о/948/13/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

присяжних: Олефір Н.І.,

Приходько Ю.В.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в :

у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, мотивована тим, що батько заявниці був призваний на військову службу по мобілізації та з 14.05.2024 після прибуття з ВЧ НОМЕР_2 був зарахований до списків ВЧ НОМЕР_1 і проходив військову службу. Після травня 2024 року зв`язок з батьком був перерваний. Стало відомо, що 22.05.2024 року її батько пропав безвісти (ймовірно загинув) біля населеного пункту Архангельське Покровського району Донецької області. Згідно з актом службового розслідування встановлено, що 22.05.2024 зник безвісти ОСОБА_4 внаслідок штурмових дій противника біля вогневої позиції «Лоза» біля населеного пункту Архангельське. Також в поліції перебуває кримінальне провадження пов`язане з його зникненням, яке наразі триває. За повідомлення Національного інформаційного бюро при Мінінтеграції ОСОБА_4 у полоні не перебуває.

Заявниця повідомила, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, с. Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади (Покровський район Донецька область) з 08.05.2024 року є окупованою територією (бойові дії велися із 24.02.2024 по 07.05.2024).

Також звернула увагу на те, що з дня закінчення активних бойових дій (як і після ймовірної загибелі ОСОБА_4 ) біля вищевказаного населеного пункту, яке є його ймовірним місцем загибелі під час виконання бойового завдання, до дня подання цієї заяви минуло більше 6 місяців, а тому наявні підстави, передбачені ст.46 ЦК України для задоволення цієї заяви.

Визнання батька померлим потрібне заявниці для отримання виплат, передбачених законодавством та оформлення спадщини.

У зв`язку з наведеним просить оголосити ОСОБА_4 загиблим (померлим) ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-українській війні та вважати його загибель настала біля пункту (села) с. Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади (Покровський район Донецька область) під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі ВЧ НОМЕР_1 , а місцем смерті вважати АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.03.2025 суд відкрив провадження у справі за цією заявою, призначив її до судового розгляду, залучив до участі у справі заінтересовану особу та витребував необхідні докази (а.с. 27,28).

20.03.2025 р. від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України надійшли пояснення у яких він просить врахувати правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі №755/11021/22 та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану, а у разі необхідності витребувати відомості від державних органів стосовно гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що батько заявниці сержант ОСОБА_4 наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 14.05.2024 призначений на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , де проходив військову службу. Разом з цим повідомив, що визначальним є той факт, що ОСОБА_4 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_4 та Міністерством оборони України місця не мають.

Представник заінтересованої особи просить врахувати вищевказану правову позицію Великої Палати Верховного Суду, а також посилаючись на норми цивільно процесуального законодавства вважає, що дана заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу 6 місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи (а.с.57-61).

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та зауважив, що з дня закінчення активних бойових дій (як і після ймовірної загибелі ОСОБА_4 ) біля вищевказаного населеного пункту, яке є його ймовірним місцем загибелі під час виконання бойового завдання, до дня подання цієї заяви минуло більше 6 місяців, а тому наявні підстави, передбачені ст.46 ЦК України для задоволення цієї заяви.

У судове засідання представники заінтересованих осіб 1-4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку судових повісток до електронного кабінету заінтересованих осіб (а.с.86-92), представник заінтересованої особи-1 в письмових поясненнях подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.61), заінтересована особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 31.12.2024 (а.с.54,55).

Суд уважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб, та, заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_2 , яка спочатку своє прізвище ОСОБА_5 змінила на ОСОБА_6 , а в подальшому після укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила на ОСОБА_7 та є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_5 від 01.04.1997 р., свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 від 07.07.2018, свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_7 від 26.07.2013 (а.с.8,13,18).

Згідно з копією сповіщення сім`ї №65 від 27.05.2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , адресоване ОСОБА_3 , в якому повідомлено про те, що її син сержант ОСОБА_4 , 1973 р.н. зник безвісти під час виконання службових обов`язків 22.05.2024, під час штурмових дій противника біля н.п. Архангельське Покровського району Донецької області (а.с.9).

За повідомленням ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області №11аз/302/02-2025 від 30.01.2025 року в провадженні СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області кримінальне провадження №12024170450000360 не перебуває та до провадження не приймалося (а.с.19).

Відповідно до повідомлення слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Пиляя О. №129/115/125/10-2025 від 24.02.2025 року відомо, що вказаним слідчим відділенням проводилося досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке були внесені до ЄРДР за № 12024170450000360 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 біля н.п. Архангельське Покровського району Донецької області. В ході якого об`єктивних даних про його загибель отримано не було та у відповідності до ст.218 КПК України кримінальне провадження у серпні 2024 року було направлено для подальшого розслідування до СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (а.с.20).

Як убачається з копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 р. за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 під час виконання службових обов`язків та штурмування дій противника біля села Архангельське Пологівського району Донецької області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170450000360 (а.с.20).

Відповідно до копії акту службового розслідування №3833 від 27.08.2024 р. вбачається, що було проведене службове розслідування з метою встановлення факту та обставин зникнення безвісти гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 , а також встановлення ступеня вини посадових осіб вказаної військової частини, чиї дії або бездіяльність стали причиною події.

У частинах 2 та 3 вказаного акту викладений опис обставин вчиненого правопорушення, а саме: 22.05.2024 року близько 11 год. 49 хв внаслідок штурмових дій противника вогневої позиції «Лоза» біля населеного пункту Архангельське зник безвісти гранатометник 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 . Зброя втрачена разом з військовослужбовцем та комплект до нього. Військовослужбовець знаходився у засобах захисту.

За п.3.4 вказаного акту зазначено, що згідно витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №137 від 14.05.2024 року сержанта ОСОБА_4 , розпорядженням т.в.о. начальника штабу-заступника командира ВЧ НОМЕР_8 від 11.05.2024.№502/2/1/1283 зарахованого у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 , який прибув із ВЧ НОМЕР_2 , з 14.05.2024 зараховано до списків військової частини, поставлено на всі види забезпечення та який наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (по особовому складу) від 14.05.2024 №110-РС призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , та з 14.05.2024 вважався таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно з витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №149 від 26.05.2024 року сержант ОСОБА_4 вважається таким, що безвісно відсутній (п.3.5 акту).

З пояснень головного сержанта 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_10 та снайпера стрільця 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_11 відомо, що 22.05.2024 року на вогневій позиції «Лоза» поблизу населеного пункту Архангельське Покровського району Донецької області ніс бойове чергування сержант ОСОБА_4 , невдовзі противник провів активні штурмові дії на вказаній позиції, ворогом було застосовано гази, де перебував ОСОБА_4 . Позицію було втрачено, на зв`язок ніхто не вийшов. Після атаки було здійснено політ безпілотного літаючого апарату у вогневу позицію «Лоза», але жодного руху не було помічено., військовослужбовця не виявлено. Також повідомили, що сержант ОСОБА_4 при заході на позицію перебував у засобах індивідуального захисту, ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння не було виявлено, наміру здатись у полон не встановлено (п.3.6,3.7 акту).

Разом з цим, в акті зазначено, що виходячи з матеріалів службового розслідування у діях сержанта ОСОБА_4 правопорушення відсутнє, його вина не вбачається, так як він перебував у належних засобах індивідуального захисту, ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння не виявлено, наміру здатись у полон не встановлено. Службове розслідування вважається завершеним, де також у п.5.2 цього акту вказано, що до отримання відповідних документів, що засвідчують факт смерті або перебування у полоні військовослужбовця ОСОБА_4 вважати таким, що зник безвісти 22.05.2024 року біля населеного пункту с. Архангельське Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки вищезгаданого військовослужбовця (а.с.10-12).

З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_3 , мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_9 від 31.12.2024 (а.с.54).

За Випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №08-11/5311 від 21.02.2025 року підтвердження про перебування у полоні та про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста та підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні (а.с.16).

Згідно з інформацією, наданою Головним центром спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/21618-25- Вих. від 17.03.2025 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 22.05.2024 по 17.03.2025 в базі даних не виявлено (а.с.56,74).

За інформацією наданою Управлінням державної міграційної служби України в Полтавській області ДМС України №5301.12-2058/53.1-25 від 28.03.2025 відомо, що громадянин ОСОБА_4 в період за 2024-2025 роки до Управління ДМС в Полтавській області з питань оформлення/обміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон не звертався. Також повідомлено, що відомості щодо користування ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон відсутні. Ведення обліків щодо користування громадянами паспортним документами відповідно до Положення про УДМС не здійснюється (а.с.77).

Згідно з повідомленням Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 104/30.20-27 від 22.03.2025 актовий запис про смерть на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній. В архіві відділу наявний актовий запис про шлюб №17 від 15.09.1995 року складений виконавчим комітетом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та в даному актовому записі проставлена відмітка про розірвання шлюбу Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Полтави 28.01.2002 року (а.с.96).

Відповідно до повідомлення Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 128/30.20-27 від 19.04.2025 актовий запис про зміну імені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутнє по Відділу (а.с.103).

За даними наданими Головним управлінням ДПС у Полтавській області №4521/5/16-31-12-03-09 від 21.03.2025 з січня 2024 року по січень 2025 року ОСОБА_4 нарахований дохід у вигляді заробітної плати, допомоги на лікування та медичне обслуговування, сума прощена кредитором, виплату військовослужбовцям, соціальні виплати з відповідних бюджетів, останній раз було нараховано та виплачено виплати військовослужбовцям у грудні 2024 року (а.с.70,71).

Згідно з чч. 2,3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

За нормами ч.1 ст.48 ЦК України визначено, що якщо особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦивільним процесуальнимкодексом України (ч.4 ст.46 ЦК України).

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Так, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Таких висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 28.02.2024 р. №506/358/22.

За нормами п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.1 та чч.1,3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

В своїй заяві заявниця зазначає, що оголошення її батька померлим потрібне їй для отримання виплат, передбачених законодавством та оформлення спадщини.

Так, визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою (п.71 постанови).

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (п.81).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309) (п.82).

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (п.84).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди (п.94).

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п.97)

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (98).

З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (п.99).

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (п.100).

Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 р. у справі №755/11021/22.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

20.03.2025 року визнано таким, що втратив чинність,наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309«Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Натомість, наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за №380/43786 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, де видно, що територією активних бойових дій є зокрема і с. Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області, які виникли 24.02.2022 датою припинення можливості бойових дій є 07.05.2024 року, також відображено що вказаний населений пункт 08.05.2024 тимчасово окупований, а дата завершення такої окупації відсутня.

Отже, оскільки активні бойові дії в с. Архангельське Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області, які виникли 24.02.2022, припинилися 07.05.2024 року та з 08.05.2024 року ця територія є тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_4 померлим слід проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель , а саме з 22 травня 2024 року, так як дана подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою у березні 2025 року, тож на момент звернення заявниці до суду з такою заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, суд уважає, що подана ОСОБА_2 заява про оголошення особи померлою підлягає до задоволення та ОСОБА_4 слід оголосити померлим з дня його вірогідної смерті: з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України потрібно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у складі ВЧ НОМЕР_1 .

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , громадянина України, вважати с. Архангельське (Очеретинська селищна територіальна громада) Покровського району Донецької області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,жителька Польщі,адреса длялистування: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 .

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Заінтересована особа - Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавської області, код ЄДРПОУ 22547928.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Головуючий С. М. Косик

Присяжні: Н.І. Олефір

Ю.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 127179745 ?

Документ № 127179745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127179745 ?

Дата ухвалення - 08.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127179745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127179745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127179745, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 127179745, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127179745 відноситься до справи № 948/170/25

Це рішення відноситься до справи № 948/170/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127179744
Наступний документ : 127191985