Ухвала суду № 127179606, 08.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/7912/23

Провадження №2-п/552/29/25

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

08.05.2025 СуддяКиївського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 листопада 2024 року у справі №552/7912/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2019 року по 01 вересня 2023 року в сумі 28645 грн. 97 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просив суд стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати підприємства у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання споживачем у розмірі 1077 грн. 46 коп. та 3% річних за час прострочення у розмірі 525 грн. 90 коп.

Всього просив стягнути 30249 грн. 33 коп.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 03 січня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_1 (а.с. 56).

08 листопада 2024 року у даній справі судом постановлено рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2019 року по 01 вересня 2023 року, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 30249 грн. 33 коп. (тридцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень тридцять три копійки) - солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 1342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві гривні нуль копійок) з кожного на відшкодування понесених судових витрат.

02 травня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

У даній заяві відповідач просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 листопада 2024 року і призначити справу №552/7912/23 до розгляду в загальному порядку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

У справі №552/7912/23 судом ухвала про заочний розгляд справи не постановлялась, розгляд справи здійснювався не в заочному порядку.

При цьому відповідач ОСОБА_2 брав участь в судових засіданнях, подав відзив на позов, що виключає можливість заочного розгляду справи.

Тобто розгляд справи №552/7912/23 не був заочним, ухвалене за результатами розгляду рішення не є заочним рішенням.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення, яке не є заочним, і не підлягає перегляду в порядку ст. 287 ЦПК України.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості перегляду судом першої інстанції постановленого ним рішення, яке не є заочним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно відмовити.

Також відповідачу необхідно роз`яснити, що рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Згідно ст.354ЦПК Україниучасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Керуючисьст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 листопада 2024 року, оскільки рішення, постановлене судом у справі №552/7912/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, не є заочним рішенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.А.Самсонова