Ухвала суду № 127179383, 07.05.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/255/25

пров. 2/393/159/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» через свого представника адвоката Афанасьєва С.В. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь позивача страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 55 521,24 грн в порядку регресу. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

Так, нормою ч. 3ст. 3 ЦПК Українивизначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6, 8ст. 187 ЦПК Україниу разі,якщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю №1355825 від 07.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , код КАТТОТГ НОМЕР_1 (Кетрисанівська територіальна громада).

Тобто, на момент звернення до суду з даним позовом, відповідачка не зареєстрована на території Кам`янецької громади Кропивницького району Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки позов був поданий до Новгородківського районного суду Кіровоградської області без додержання відповідних вимог процесуального закону, чинного на день подання позовної заяви, тобто без дотримання правил територіальної підсудності, так як відповідачка не зареєстрована на території Кам`янецької громади Кропивницького району Кіровоградської області, а зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , код КАТТОТГ UA35040170600045673 (Кетрисанівська територіальна громада), на яку поширюється юрисдикція Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а тому суд приходить до висновку про необхідність передання зазначеної справи на розгляд Бобринецького районного суду Кіровоградської області, у межах територіальної юрисдикції якого зареєстрована відповідачка.

З огляду на вищевикладене, дана справа не підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200).

На підставі викладеного та керуючись ст.3,19,30,31,258,260,353,378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УНІКА»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди передати за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець