Ухвала суду № 127179234, 08.05.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.05.2025

ЄУН №389/2003/18

Провадження №1-кп/389/176/18

Ухвала

02 квітня 2025 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 за №12017120240000204, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

встановила:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення всіх подальших судових засідань в даній справі з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Чутівського районного суду Полтавської області у зв`язку з неможливістю особистої явки до Знам`янського міськрайонного суду.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, те, що за об`єктивних причин обвинувачений ОСОБА_6 не може безпосередньо прибути до суду для прийняття участі в судовому засіданні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, колеія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження, яке відбудеться о 10 год 30 хв 26.06.2025 та всі подальші судові засідання у даній справі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 10 год 30 хв 26.06.2025 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Чутівського районного суду Полтавської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3