Ухвала суду № 127178981, 10.04.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/881/25

Провадження № 6/366/18/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою»

стягувач-1: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області

стягувач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт»

стягувач-3:Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Еліт фінанс груп»

боржник: ОСОБА_2

про заміну сторони виконавчого провадження

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»(далі заявник),стягувач-1: ОСОБА_1 ,стягувач-2: Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніягоризонт», стягувач-3:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт фінансгруп»,боржник: ОСОБА_2 звернулося до Іванківського районного суду Київської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовані наявністю підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні ВП № 65846330, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Заявник зазначає, що відповідно до виконавчого напису № 27279 вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт».

Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком І.П. (номер виконавчого провадження ВП № 65846330).

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників.

У подальшому, 26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт фінансгруп»відступило та передало належні йому права вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Мовчана В.В.

Розгляд заяви призначено на 10.04.2025.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21, провадження № 14-36цс22, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення з ОСОБА_2 (боржника) за Кредитним договором 156166191118 від 18.11.2019, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», право вимоги за яким перейшло до Товариства зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»напідставі Договорувідступлення прававимоги №26-02/24,укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» (яке набуло права вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги за №31/03-23-3, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» ).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області ГоляченкаІ.П. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису №27279, виданого 15.03.2021.

Як було встановлено судом, 31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, в тому числі до ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з додатку 1 до Договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 та актом приймання-передачі документів, переданих первісним кредитором новому кредитору, відповідно до Договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023.

26.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» було укладено договір № 26-02/24 відступлення права вимоги, згідно з яким Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт фінансгруп»відступило та передало належні їй права вимоги до боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», в тому числі до ОСОБА_2 , що підтверджено копією договору відступлення права вимоги, актом приймання передачі документів, переданих первісним кредитором новому кредитору, відповідно до Договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 та випискою з додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024.

З урахуванням викладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65846330, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у раз і пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 26-02/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2 , суд приходить до висновку щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65846330, у зв`язку із доведенням факту відступлення новому кредитору права вимоги.

Керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» - задовольнити.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, ідентифікаційний код 39013897) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (04053, провулок Киянівський, 3-7, офіс, 110, м. Київ, ідентифікаційний код 42971405) у виконавчому провадженні ВП №65846330.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст складено та підписано 15.04.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН