Рішення № 127178956, 07.05.2025, Вишгородський районний суд Київської області

07.05.2025 Справа № 363/6667/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,яка дієв інтересах ОСОБА_1 звернулася доВишгородського районногосуду Київськоїобласті іззаявою провстановлення фактупроживання однієюсім`єю.В обґрунтуванняподаної заявизазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помервітчим заявника ОСОБА_4 ,останнє місцепроживання якогобуло зареєстрованоза адресою: АДРЕСА_1 .Заявник єєдиним спадкоємцемчетвертої чергиза законом,як особа,що прожилазі спадкодавцемоднією сім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини.Мати заявника ОСОБА_2 ,яка проживалазі спадкодавцемв незареєстрованомушлюбі,звертатись досуду ззаявою провстановлення фактупроживання однієюсім`єюяк чоловіка та дружинибез реєстраціїшлюбу небуде,на спадковемайно непретендує.Інших спадкоємцівнемає.Після смертіспадкодавця відкриласьспадщина наспадкове майно:1/2частину земельноїділянки,площею 0,15га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі спорудрозташовану заадресою: АДРЕСА_1 ;1/2частину земельноїділянки,площею 0,2га дляведення особистогоселянського господарства,розташовану затією жадресою;земельних ділянок,площею 1,74га та0,34га дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,розташованих заадресою:Ровівська сільськарада,Вишгородський район,Київська область.Спадщину післясмерті спадкодавцязаявник прийняла,звернувшись вустановлений законодавствомстрок звідповідною заявоюдо Приватногонотаріуса Вишгородськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ЗагвоздіноїА.М.,на підставічого булазаведена спадковасправа №52/2024.Однак,у видачісвідоцтва проправо наспадщину заявникувідмовлено попричині відсутностіпідстав дляспадкування зазаконом,відсутності доказів,що підтверджуютьродинні стосунки,факт проживанняоднією сім`єюзі спадкодавцем.У зв`язкуз чим,виникала необхідністьвстановлення всудовому порядкуфакту проживанняоднією сім`єюспадкодавця тазаявника,що єнеобхідним дляпідтвердження правана спадщинузаявника таналежного їїоформлення.Окрім того,зазначила,що у1974році спадкодавецьпереїхав проживатиу сім`юзаявника вс.Круги Вишгородськогорайону Київськоїобласті.У заявниказі спадкодавцемсклалися теплісімейні стосунки,спадкодавець називавїї дочкою.Згодом,разом зматір`ю заявникаспадкодавець спільнопочали будівництвонового житловогобудинку всмт.Димер Вишгородськогорайону Київськоїобласті,будівництво якогобуло завершеноу 1985році.02.03.2004року спадкодавецьподарував заявнику11/20частин зазначеногожитлового будинкуз господарськимибудівлями таспорудами заадресою: АДРЕСА_1 .У квітні2014року заявникразом зіспадкодавцем приватизувализемельні ділянкиза зазначеноюадресою:площею 0,15га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі спорудта площею0,2га дляведення особистогоселянського господарства,частка кожногов правіспільної частковоївласності складає1/2.11.06.2014року спадкодавецьподарував заявнику9/20частин житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудамиза адресою: АДРЕСА_1 .По причиніпохилого вікуматері іспадкодавця тапотреби останніхв стороннійдопомозі,заявник усічні 2019року переїхалапроживати доматері і спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 . З січня 2019 року по день смерті спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю, разом вели спільне господарство, спільно харчувалися, були поєднані спільним побутом. Заявник доглядала та опікувалася спадкодавцем при його житті, похорони спадкодавця провела за власні кошти. Заявник фактично проживає за зазначеною адресою по сьогоднішній час. Представник заявника, вказала, що факт спільного проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця підтверджується актами депутата, а також можуть бути підтверджені показами свідків. На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю в період часу не менш як п`ять років, починаючи з січня 2019 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник будучи присутніми у судовому засіданні заяву підтримували та просили про її задоволення у повному обсязі, надали аналогічні пояснення викладеним у заяві. В подальшому у судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що заявник є їх сусідкою, яка проживає з 2006 року зі своїми батьками та доглядає за ними.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області 07.06.2024 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

02.12.2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіною А.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 52/2024.

10.12.2024року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіної А.М. із заявою про видачу свідоцтва.

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіної А.М. від 10.12.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в зв`язку із не наданням ОСОБА_1 доказів родинних стосунків із спадкодавцем.

Із позовноїзаяви танаданих заявникому судовомузасіданні поясненьвстановлено,що матірзаявника ОСОБА_2 проживала зіспадкодавцем ОСОБА_4 в незареєстрованомушлюбі. У 1974році спадкодавецьпереїхав проживатиу сім`юзаявника вс.Круги Вишгородськогорайону Київськоїобласті.Згодом,разом зматір`ю заявникаспадкодавець спільнопочали будівництвонового житловогобудинку всмт.Димер Вишгородськогорайону Київськоїобласті,будівництво якогобуло завершеноу 1985році,який ів подальшому спадкодавцем бувподарований заявнику.Окрім того,пояснила,що з2019року подень смертіспадкодавця,проживала разомзі спадкодавцемоднією сім`єю,разом велиспільне господарство,спільно харчувалися,були поєднаніспільним побутом.У заявниказі спадкодавцемсклалися теплісімейні стосунки,спадкодавець називавїї дочкою. Також, заявник наголосила, що її матір є особою похилого віку, хворіє, а тому звертатись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не буде, на спадкове майно не претендує.

02.03.2004 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 11/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 02.03.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Голуб Л.А.

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 20687120 від 17.04.2014 року та № 20687561 від 17.04.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному з 05.04.2014 року належать земельні ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 3221855300:19:031:0726 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2 га, з кадастровим номером 3221855300:19:031:0727 для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

11.06.2014року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 9/20частин житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудамиза адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 11.06.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. та витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 22822329 від 11.06.2014 року.

З акту про встановлення фактів складеного депутатом Димерської селищної ради Станькевич С.М. № 2962/С-А від 07.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , день смерті ОСОБА_4 , дійсно проживала з ним однією сім`єю, разом вели спільне господарство, спільно харчувалися, були поєднані спільним побутом та ОСОБА_1 здійснила його поховання за власні кошти.

Згідно акту про фактичне проживання складеного депутатом Димерської селищної ради Станькевич С.М. № 2970/С-А від 18.12.2024 року при обстеженні за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 з січня 2019 року фактично проживає за вказаною адресою по день складання цього акту.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року у справі № 5-рп/99 членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно мешкають і ведуть спільне господарство. Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Отже для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Про проживання однією сім`єю можуть свідчити, у сукупності, наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з висновками, викладеними Верховним Судом у постановах від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі № 520/8495/17, від 17 жовтня 2019 року у справі № 712/1294/17, від 31 березня 2022 року у справі № 461/4532/20, від 12 січня 2023 року у справі № 754/6012/21, від 20 лютого 2023 року у справі № 520/11160/18, від 08 серпня 2023 року у справі № 752/13615/20-ц.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги також можуть братися показання свідків про спільне проживання та ведення спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання), фото/відео матеріали, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі.

Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду у постановах від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16, від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц, від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц, від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц, від 08 грудня 2021 року у справі № 531/295/19.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник з 2019 року постійно проживала разом з матір`ю та вітчимом, вела спільне господарство та були поєднані спільним побутом, доглядала та опікувалася спадкодавцем при його житті та здійснила його поховання за власні кошти. Отже встановлено, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку та у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Окрім того, як вбачається із витребуваної судом копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , інші спадкоємці, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини відсутні.

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, який їй за життя подарував ОСОБА_4 та співвласником земельних ділянок, які зокрема і бажає успадкувати, а також, суд враховує, що відсутні будь-які інші спадкоємці, які б бажали прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4 , у тому числі і ОСОБА_2 .

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцями є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки і чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Із аналізупоказань свідківта всіхнаданих доказів,суд приходитьдо висновку,що заявникомдоведено фактспільного проживаннязаявника зіспадкодавцем самеоднією сім`єюне меншеп`ятироків, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з січня 2019 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.09.1998 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359488, адреса: Київська область, Вишгородський район, с-ще Димер, вул. Соборна, буд. 19); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 18.07.1996 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя І.Ю. Котлярова