Єдиний державний реєстр судових рішень 06.05.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/10087/24
провадження № 2/361/5445/24
УХВАЛА
06 травня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 14жовтня 2024року відкритопровадження усправі упорядку спрощеногопозовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15 квітня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилався на те, що станом на 31.03.2025 останній не має заборгованості перед позивачем за кредитними договорами, оскільки борг сплатив, на підтвердження чого надав до суду довідку АТ «Акцент-Банк» від 31.03.2025. З наведених підстав, предмет спору відсутній, тому просить закрити провадження в справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до платіжного доручення № 6005315442035 від 15.09.2024, що при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на рахунок: № UA 088999980313151206000010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), судовий збір у загальному розмірі 3 028 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу із державного бюджету.
З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу з державного бюджету судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 260, 261, 352, ч. ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений за платіжним дорученням № 6005315442035 від 15 вересня 2024 року на розрахунковий рахунок № UA 088999980313151206000010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 127178918, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/10087/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: