Рішення № 127178762, 05.05.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/275/25

Провадження № 2/353/253/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті баби із нею ніхто не проживав. Син померлої - його батько ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини в користь нього та його брата ОСОБА_2 . Він та його брат ОСОБА_2 уклала нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини після смерті баби та на їхні імена видано свідоцтва про право на спадщину за законом і проведено державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки, які були у власності баби. На домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи, а тому воно не увійшло в договір про поділ спадщини і вони не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину. Брат ОСОБА_2 відмовився від оформлення права на вищевказане домоволодіння в його користь. Він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Даний факт позбавляє його права на оформлення спадкового права на спірне майно. У зв`язку з вищевказаним, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовчесудове засіданняне з`явився,однак 02.05.2025року відйого представника адвокатаРаврика І.Д.надійшла заява,у якійзазначив,що позовнівимоги підтримуютьу повномуобсязі, просивсправу розглянутибез йогоучасті таучасті позивача (а.с. 154).

Відповідач, ОСОБА_2 ,в підготовчесудове засіданняне з`явився.01.05.2025року віднього надійшлазаява,в якійзазначив,що позоввизнає,просить йогозадовольнити тарозглядати справубез йогоучасті (а.с. 152).

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився.02.05.2025року віднього надійшлазаява,в якійвказав,що незаперечує протипозовних вимогта просиврозглядати справуу йоговідсутності (а.с. 153).

08.04.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дід позивача та відповідача ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 24). 20.09.1955року останнійуклав шлюбіз ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 25).

Згідно випискиз погосподарськоїкниги №1с.Буківна Олешівськогостаростинського округуІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті станомна 01.07.1990року №469від 20.05.2024року,яка виданаОлешівським старостинськимокругом №16Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,житловий будинокрозташований заадресою:АДРЕСА_1 ,який побудованийдо 05.08.1992року числитьсяяк колгоспнийдвір ів ньомубули зареєстрованітапроживали: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -голова двору; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мати. За вказанимжитловим будинкомзакріплена земельнаділянка площею0,01га,яка призначенадля будівництвата обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельта спорудта переданав користування ОСОБА_5 .Свідоцтво про право власності на вказаний об?єкт нерухомого майна не видавалося, право власності в господарській книзі не реєструвалося (а.с. 23).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 станом на 01.07.1990 рік проживали в будинку, яке належало колгоспному двору, то їм правомірно належало по 1/3 частині майна господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведене підтверджуєтьсякопією рішення№ 20від 24.04.2011року виконавчогокомітету Олешівськоїсільської радиТлумацьког районуІвано-Франківськоїобласті «Провизнання прававласності набудинковолодіння»,яким виконавчимкомітетом вирішеновизнати правовласності набудинковолодіння,що розташованевАДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних частках (а.с. 18).

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вАДРЕСА_1 побудований до 1991 року, що стверджується копією довідки № 523 від 25.07.2024 року, яка видана Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 30).

З копіїдовідки №01308від 05.06.2024року,яка виданаОбласним комунальнимпідприємством «Івано-Франківськеобласне бюротехнічної інвентаризації»вбачається,що згідноархівних данихстаном на31.12.2012року технічнаінвентаризація тареєстрація прававласності надомоволодіння по АДРЕСА_1 у ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось (а.с. 31).

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 26.06.2024 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, 53,3 кв.м., гаражу, 16,3 кв.м., сарая, 16,7 кв.м., сарая, 19,7 кв.м., стайні, 21,1 кв.м., сарая, 17,1 кв.м., літньої кухні з підвалом, 23,2 кв.м., вбиральні, 1,1 кв.м., воріт з хв., 4,65 мп., колодязя, 13 мп., огорожі, 18, 0 мп. (а.с. 32-34).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: ТI01:4157-2312-4143-0052, що підтверджується повідомленням ТОВ Є. Констракшн від 08.10.2024 року (а.с. 32).

Батько позивача та відповідача, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Відповідач, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 9).

Дід ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 19).

Прабаба ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_7 (а.с. 20).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно копії довідки № 524 від 25.07.2024 року, яка видана Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається,щоІНФОРМАЦІЯ_9 померйого дід ОСОБА_5 ,який бувзареєстрований тапроживав в АДРЕСА_1 .На деньсмерті ОСОБА_5 в господарствіза вказаноюадресою зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мати.З днясмерті ОСОБА_5 в управлінняспадковим майномвступила дружина ОСОБА_3 ,яка проводилапохорон померлого,сплачувала страховіплатежі,обробляла земельніділянки.На деньсмерті чоловікапроживали разом,вели спільнегосподарство.Заповіт відімені ОСОБА_5 не посвідчувавсяв виконкоміОлешівської сільськоїради (а.с. 21).

Також, відповідно до копії довідки № 526 від 25.07.2024 року, яка видана Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається,щоІНФОРМАЦІЯ_10 померйого прабаба ОСОБА_7 ,яка булазареєстрована тапроживала в АДРЕСА_1 .На деньсмерті ОСОБА_7 в господарствіза вказаноюадресою зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мати; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 невістка.З днясмерті ОСОБА_7 в управлінняспадковим майномвступила невістка ОСОБА_3 ,яка проводилапохорон померлої,сплачувала страховіплатежі,обробляла земельніділянки.На деньсмерті матерічоловіка проживалиразом,вели спільнегосподарство.Заповіт відімені ОСОБА_7 не посвідчувавсяв виконкоміОлешівської сільськоїради (а.с. 22).

Отже,баба позивача,ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 та матері чоловіка ОСОБА_7 , оскільки до дня їхньої смерті постійно проживали разом з ними, та були зареєстровані у спадковому домоволодінні.

Баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_8 (а.с. 6).

Згідно копії довідки № 468 від 20.05.2024 року, яка видана Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається,щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була постійною жителькою АДРЕСА_1 і на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 109).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Син спадкодавця та батько позивача і відповідача ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідної заяви від 30.05.2024 року, яка посвідчена приватнимнотаріусом Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті УгорчакН.М. (а.с. 103).

Позивач, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 15.09.2025 року уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, яким розподілили земельні ділянки, які на праві власності належали спадкодавцю ОСОБА_3 , що підтверджується копією даного договору (а.с. 10).

15.09.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , успадкувавши земельні ділянки, які не є предметом даного позову та оформили на своє ім`я (а.с. 12-17).

Згідно копіїнотаріально посвідченоїзаяви,відповідач ОСОБА_2 відмовився відотримання нимправа наспадщину післясмерті ОСОБА_3 на домоволодіння,що розташованеза адресою:АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 (а.с. 26).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документа власності та інформації про зареєстроване право власності на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 38/02-14 від 20.02.2025 року (а.с. 29).

Відповідно докопії спадковоїсправи №81/2024заведеної післясмерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Угорчак Н.М., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняла спадщину,оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Також, спадкоємцем за законом являється ОСОБА_2 , який відмовився відотримання нимправа наспадщину надомоволодіння,що розташованеза адресою:АДРЕСА_1 вкористь ОСОБА_1 . Інших спадкоємцівв порядкуспадкування зазаконом чиза заповітомнемає (а.с. 101-148).

Отже, на момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно ч. 3 ст. 1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 1222, 1268-1269 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 13, 89, 200, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 08 травня 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК