Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/326/25
провадження № 2/0198/209/25
У Х В А Л А
07 травня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ЦЕНТАВР АГРО», про поділ земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ільченко І.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, обґрунтовуючи вимоги таким.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом на праві спільної часткової власності належить по частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7714 га, кадастровий номер 1225980700:01:002:0328, розташованої на території Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.
Позивачка, вирішивши розпорядитись своєю частиною земельної ділянки, звернулась до відповідача з пропозицією укласти договір про поділ майна, однак ОСОБА_2 відмовляється вирішити це питання в позасудовому порядку.
Таким чином, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду та просить поділити в натурі в рівних частках між співвласниками земельну ділянку з кадастровим номером 1225980700:01:002:0328, виділити кожному з них частину земельної ділянки площею 3,3857 га за планом поділу, виготовленим інженером-землевпорядником, та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку.
Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
За ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: цінупозову; значеннясправи длясторін; обранийпозивачем спосібзахисту; категоріюта складністьсправи; обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; кількістьсторін таінших учасниківсправи; чистановить розглядсправи значнийсуспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, предметом розгляду якої є позовні вимоги про захист речових прав на земельну ділянку, які в свою чергу мають істотне значення для сторін, суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 84, 93, 187, 274 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО«ЦЕНТАВР АГРО» (адреса місцезнаходження: 51326, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Вербуватівка, вул.Центральна, 53-Б), про поділ земельної ділянки та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29травня 2025 року о 10-00годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, с-щеЮріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Встановити, що учасники справи мають право подати:
- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;
- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов;
- третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня отримання ухвали через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 07.05.2025.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 127178281, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/326/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: