Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/2211/25
2-с/214/31/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року суддяСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областіПопов В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2022 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 7418 грн. 42 коп., плати за абонентське обслуговування у розмірі 680 грн. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
01 травня 2025 року до суду надійшла заява від боржника, в якій зазначено, що вказаний судовий наказ заявник отримала 23 квітня 2025 року та вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк стягнуті суми нараховані не правильно, показання лічильника зазначені невірно та без надання необхідних документів, а також із порушенням строків позовної давності. Разом з тим, заявник просить суд відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у задоволенні позовних вимог, у зв`язку зі спливом строків позовної давності та стягнути на її користь понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, перевіривши строки звернення з даною заявою, суд зазначає, що заяву подано в межах строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, оскільки зазначений судовий наказ був винесений 26 березня 2025 року та отриманий боржником 23 квітня 2025 року, а заяву про його скасування від 29.04.2025 року, було отримано судом 01 травня 2025 року.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК Українине вбачається, та, враховуючи, що боржник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, а відтак убачається між сторонами спір про право, а тому суд приходить до висновку, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.
Стосовно вимоги заявника щодо відмови Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у задоволенні позовних вимог, суд зазначає, що така вимога задоволенню не підлягає, так як у даному випадку суд вирішує лише питання щодо скасування даного судового наказу.
Щодо вимог заявника стосовно стягнення на її користь сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає, що така вимога задоволенню також не підлягає, оскільки п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, яким врегульовано питання форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому стягнення зі стягувача на користь заявника сплаченого ним судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу положеннями ЦПК України не передбачено.
Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №214/2211/25 від 26.03.2025 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2022 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 7418 грн. 42 коп., плати за абонентське обслуговування у розмірі 680 грн. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 127178079, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2211/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: