Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/465/25 Справа № 734/710/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 травня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача - адвокат Задорожня Олеся Ігорівна в інтересах позивача ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 . Після померлої ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять належні їй: земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 430155, площею 1.66 га, що розташована на території Бірківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 430156, площею 0.54 га, що розташована на території Бірківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_3 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала. Упродовж строку, що наданий законом для прийняття спадщини, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у м. Києві, а її сестра ОСОБА_2 не повідомила про те, що їх матір померла. У 2024 році, коли позивач ОСОБА_1 приїхала до с. Дешки, сусіди повідомили про те, що її матір померла. У липні 2024 року при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1 відмовлено з підстав пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем є сестра позивача ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 заявила позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2025 року відкрите провадження у справі, прийнята позовна заява до розгляду та призначене підготовче судове засідання. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2025 року до участі у справі співвідповідачем залучена ОСОБА_2 .
Представник позивача адвокат Задорожня О.І. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Пономаренко В.М. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Співвідповідач ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дешки Чернігівського району Чернігівської області. Після померлої ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 430155, площею 1.66 га, що розташована на території Бірківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №430156, площею 0.54 га, що розташована на території Бірківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За даними інформаційної довідки № 80281997 від 27 лютого 2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та листа завідувача Остерської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи те, що відповідачі Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області і ОСОБА_2 позов визнали і таке визнання не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дешки Чернігівського району Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дешки Чернігівського району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя
Судове рішення № 127175246, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/710/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: