Рішення № 127174842, 07.05.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.05.2025

Справа № 482/762/25

Номер провадження 2-о/482/59/2025

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.., за участю секретаря Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.08.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видано Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.06.2024.

У теперішній час у заявниці виникла необхідність встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , як між дочкою та матір`ю для отримання нею свідоцтва про право на спадщину.

Коли заявник звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенка Д.В. для оформлення спадщини, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з підстави відсутності оригіналу свідоцтва про народження її матері.

Враховуючи, що мати заявниці народилася в росії, наразі в ОСОБА_1 відсутня будь яка можливість отримати дублікат її свідоцтва про народження.

Заявниця вказує, що родинні відносини між ОСОБА_2 із ОСОБА_3 ,як між дочкоюта матір`ю підтверджуються доданими до заяви документами.

Заявниця у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглядати заяву за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоодеської міськоїради Миколаївського районуМиколаївської областіу судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.08.2024 року.

Як видно із інших досліджених судом доказів:

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано: місце народження м. Саратов, республіка РСФСР, у графі мати записано ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 виданого 06.12.1983 року, актовий запис №2009.

В подальшому, 07.07.2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 виданого ВРАЦС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, про що складено актовий запис 47.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.11.2008 року по справі №2-2109 2008 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 шлюб розірвано, рішення набрало законної сили 25.11.2008 року.

Внесено відповідні зміни до актового запису про шлюб та Центральним ВРАЦС Миколаївського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу 03.04.2009 року серія НОМЕР_5 , актовий запис 102.

18.05.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , наданий Державною податковою адміністрацією України згідно з даними, заповненими нею в обліковій картці- дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 08.06.2005, дублікат якого видано Новоодеською Державною Податковою Інспекцією.

07 липня 2010 року отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_8 виданого ВРАЦС Новгородського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що 03.03.1988 року складено актовий запис 20.

02.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , виданий Новоодеською ДПІ ГУ ДПС У Миколаївській області, дата реєстрації у Державному реєстрі 27.11.1996.

16 жовтня 2001 року отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У теперішній час заявниця, яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Філіпенка Д.В. для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з підстави відсутності оригіналу свідоцтва про народження її матері.

Враховуючи, що мати заявниці народилася на території сучасної рф, наразі в неї відсутня можливість отримати дублікат її свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.

Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності і взаємозв`язку свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Саратов, республіка РСФСР і померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, до шлюбу із ОСОБА_6 мала прізвище « ОСОБА_7 », а отже родинний зв`язок між нею та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у місті Саратов росія і померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області, до шлюбу із ОСОБА_9 мала прізвище « ОСОБА_7 », як донькою та матір`ю знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника на належне оформлення спадкових прав з відповідним оподаткуванням згідно вимог Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області.

Цей факт встановлено для забезпечення права заявника на оформлення спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич