Постанова № 127174714, 07.05.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3-в/470/8/25

Справа № 470/183/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Шумиводі І.С.,

розглянувши подання начальника Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Чернявської Т. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , не працюючому, РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2025 року начальник Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Чернявська Т. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 . У поданні зазначила, що 11 квітня 2025 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. В ході виконання зазначеної постанови 24.04.2025 року порушник викликався до органу пробації та був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про наслідки у разі ухилення. ОСОБА_1 відмовився отримувати направлення та надав пояснення, що не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення та зазначив, що він доглядає за дитиною інвалідом (підтверджуючу довідку надав) та доглядає за дружиною, яка також є інвалідом І гр. Отже, вбачається умисне ухилення від відпрацювання встановленої судом кількості годин громадських робіт правопорушником.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутих громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, від відбування якого умисно ухилився що підтверджується доказами долученими до подання, а саме, копіями : корінцем виклику до уповноваженого органу з питань пробації Дацюка М.П., розпискою ОСОБА_1 , довідкою про проведену бесіду, з особистим підписом ОСОБА_1 , анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення, направленням Березнегуватської селищної ради, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 29.04.2025 року, з письмовою відмовою останнього від отримання направлення, поясненнями ОСОБА_1 .

За такого суд доходить висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Чернявської Т. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять грн).

Штраф сплачуватина розрахунковийрахунок:UA588999980313070106000014424 Миколаїв.ГУК/тг смт.Березнегувате/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ 37992030.

Після сплати штрафу оригінал квитанції надіслати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення буде стягнуто подвійний розмір штрафу зазначений у постанові, 510 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова