Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/296/25
Провадження №:2/138/493/25
УХВАЛА
07 травня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Жовміра Олександра Васильовича про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областізнаходиться цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Тульчинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі та хвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07 травня 2025 року о 10 год. 30 хв.
05.05.2025 до суду від представника позивача адвоката Жовміра О.В. надійшла заява, в якій представник просить забезпечити йому можливість бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Разом зтим,заява представника позивача не відповідає вказаним вище вимогам закону.
Як вбачається із вхідного номеру на даній заяві, вказаний документ надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в електронній формі через систему «Електронний суд» та був зареєстрований 05.05.2025, в той час як підготовче засідання у справі призначено на 07.05.2025, тобто менше ніж за 5 днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 2ст.126ЦПК України суд, встановивши, що документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, а відтак заяву представника позивача адвоката Жовміра Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Жовміра Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 127174623, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/296/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: