Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2832/25 Провадження№ 2/636/2156/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 травня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М., при прийнятті позовної заяви (справа № 636/2832/25, провадження № 2/636/2156/25) ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРОШ», інтереси якого представляє авокат Каплуненко Катерина Леонідівна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна та ТОВ «Вовчанський міжрайгропостач», про переведення прав та обов`язків покупця,
встановив:
ФГ «АГРОШ» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення права та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу № 207 від 21.09.2023 року, засвідченого приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєвою Іриною Юріївною на земельну ділянку площею 5,4110 га, з кадастровим номером 6321685200:05:002:0137.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.
Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.
Суд, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Також, у позовній заяві заявлена вимога про витребування доказів у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєвої Ірини Юріївни матеріали нотаріальної справи щодо продажу спірної земельної ділянки.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 19, 84, 174, 175, 177 - 180, 187, 190, 191, 259 - 261, 353, 354, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРОШ», інтереси якого представляє авокат Каплуненко Катерина Леонідівна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна та ТОВ «Вовчанський міжрайгропостач», про переведення прав та обов`язків покупця.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 11 год 30 хв 09 липня 2025 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєвої Ірини Юріївни, місцезнаходження: Харківська обл., Чугуївський р., м. Чугуїв, 63503, вул. Музейна, буд 16-а: матеріали нотаріальної справи щодо кадастровим номером 6321685200:05:002:0137, площею 5,4110 га, ОСОБА_2 , та у тому числі, копію договору купівлі-продажу №207 від 21.09.2023 року.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них.
Витребувану інформацію надіслати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії цієї ухвали суду.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати третім особам подати їх письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.
Повідомити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://cg.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали та перелік прав та обов`язків направити сторонам у справі.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 127173434, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2832/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: