Вирок № 12717330, 29.11.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1-1490/2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

з участю прокурора Заяць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 21.12.1998 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки зі штрафом 500 грн., постановою Хмельницького міського суду від 5.12.2000 року на підставі ст. 408-2 КПК України відстрочку виконання вироку скасовано, повернуто до відбуття покарання у ВТК на 3 роки; 9.11.2007 року Хмельницьким міським судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 15.09.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 1.10.2010 року в своїй квартирі АДРЕСА_1 в аптечці знайшов таблетки «Т-федрин» та перманганат калію, знаючи, що з даних речовин можна виготовити наркотичний засіб, пішов в дендропарк в м. Хмельницький, де виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Близько 12.30 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і під час поверхневого огляду в його сумці було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 10 мл, заповнений на 2,7 мл рідиною жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта № 940 від 13.10.2010 року, містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,54 г, який він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина темно фіолетового кольору, яка, згідно висновку експерта № 940, є прекурсором перманганатом калію, вага якого 1,05 г, який він незаконно зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, а також використовував для виготовлення таких.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно з «Т-федрину», знайденого в аптечці своєї квартири, та марганцю, які взяв з собою в дендропарк м. Хмельницького, виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, зберігав при собі. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність підсудного в скоєних злочинах підтверджується:

показаннями свідка ОСОБА_2, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що він брав участь в якості понятого при проведенні поверхневого огляду чоловіка, яким виявився ОСОБА_1 При поверхневому огляді в нього було виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений рідиною жовтого кольору, а також поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною темно фіолетового кольору. Зі слів ОСОБА_1, в шприці знаходиться наркотична речовина, яку він виготовив для власного вживання, а в поліетиленовому пакеті перманганат калію;

протоколом огляду та вилучення від 1.10.2010 року,

протоколом огляду речових доказів,

висновком судово хімічної експертизи № 940 від 13.10.10 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсудного у вчинених злочинах доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 311 КК України як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про його особу.

Підсудний за місцем проживання характеризується посередньо.

Як пом'якшуючі покарання підсудного обставини у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує те, що підсудний у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

На підставі викладенного суд вважає за необхідне обрати підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 311 КК України до 1 року обмеження волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглиненням більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити 2 роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації до цих органів.

Речові докази по справі одноразовий медичний шприц обємом 10 мл, заповнений на 6,8 мл рідиною жовтого кольору, та кристалічна речовина темно-фіолетового кольору (перманганат калію вагою 0,95 г), що знаходяться на зберіганні в камері схову Хмельницького ВМ, - знищити.

Речовий доказ у справі компакт-диск «TRAXDATA» з відеозаписом, який проводився під час проведення поверхневого огляду та вилучення у ОСОБА_1 наркотичної речовини та прекурсора, - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (р/р № 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: "за дослідження 7") судові витрати в сумі 361,20 грн.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: