Ухвала суду № 127168587, 29.04.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/111/25

УХВАЛА

Іменем України

29.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», від імені та в інтересах якого діє Степанчук Ольга Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У лютому 2025 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.02.2025 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.04.2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Степанчук ОльгиАнатоліївни надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути в повному обсязі з державного бюджету України сплачений судовий збір (а.с. 43,44).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що заяву представника позивача Степанчук ОльгиАнатоліївни необхідно задовольнити, провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, оскільки відсутній предмет спору, та повернути позивачеві судовий збір, сплачений при подачі позову за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №94005 від 14.01.2025 року (а.с. 28).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Степанчук ОльгиАнатоліївни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», код ЄДРПОУ 35625014,р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №94005 від 14.01.2025 року

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів післяїї винесення.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя