Рішення № 127167, 11.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.09.2006
Номер справи
10/178
Номер документу
127167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.2006р. Справа № 10/178

За позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, (м.Київ) в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м.Івано-Франківськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача: Яцишин І.В.- юрисконсульт філії УМГ „Прикарпаттрансгаз”, довіреність від 29.12.2005р.

від відповідача: Терпак О.В. - начальник юридичного управління, довіреність №07/19 від 04.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1752599,08 грн. боргу за послуги з транспортування природного газу.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог , посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позов, згідно з яким заявлені позовні вимоги ним визнаються як сукупна вартість транспортних послуг виробничо-технологічних нормованих втрат та власних потреб, що виникли по договорах, укладених між сторонами по справі у 2004-2006р.р. А також зазначено, що частина суми боргу у розмірі 341530,00 грн. підлягає реструктуризації згідно з окремо укладеним договором в порядку ст. 10 Закону України ”Про заходи, спрямовані на забезпечення функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу „від 23.06.2005р. № 2711

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, (м.Київ) в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м.Івано-.Франківськ / надалі –позивач/ та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород / надалі –відповідач / укладено договори №1-Вл/з від 09.02.2004р. (з протоколом розбіжностей) та №1-Зак-Вл від 21.12.2005р. (з протоколом розбіжностей) про надання послуг по транспортуванню природного газу. Згідно з умовами укладених договорів відповідачем взято на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати за транспортування газу на підставі актів прийому-передачі газу та за діючими на період розрахунку тарифами.

Свої зобов’язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Згідно з поданим позивачем розрахунком заборгованості, внаслідок неповної оплати вартості послуг по транспортуванню природного газу, що надавалися в період з 01.09.2004р. по 01.06.2006р. за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 1752599,08 грн. Всього за вказаний період на підставі актів прийому-передачі природного газу (до справи додано копії помісячних актів за спірний період ) відповідачу нараховано до оплати 1787374,54 грн. Проплати, в межах вказаного періоду, здійснено на загальну суму 310405,16грн., в тому числі в погашення перехідного залишку боргу в розмірі 275629,70 грн. станом на 01.09.2004р.

Таким чином, станом на 01.06.2006р. за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 175299,08 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості послуг за транспортування природного газу, борг в розмірі 1752599,08грн. за надані послуги підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення суми 175299,08 доведено та обґрунтовано позивачем, визнано відповідачем, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Та обставина, що частина заборгованості в розмірі 341530,00 грн. підлягає реструктуризації відповідно до Закону України №2711 від 23.06.2005р., про що стверджує відповідач, не може впливати на результат вирішення даного спору, однак при наявності належним чином оформлених документів, може мати значення при вжитті відповідних заходів по виконанню даного рішення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 17525,99 грн. та 118,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –17643,99грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Закарпатгаз”, (м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, (м.Київ) в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48, код ЄДРПОУ 00153133) суму 1752599,08 грн. та 17643,99грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 127167 ?

Документ № 127167 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127167 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 127167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127167, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 127167, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127167 відноситься до справи № 10/178

Це рішення відноситься до справи № 10/178. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127163
Наступний документ : 127168