Ухвала суду № 127164562, 07.05.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.05.2025 № 400/2932/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомПервомайського районного споживчого товариства, вул. Центральна, 35, с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55230, до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Первомайського районного споживчого товариства (далі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

27.03.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви.

06.05.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивачка про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Квитанцією про сплату від 19.03.2025 підтверджується понесення позивачем судових витрат у розмірі 14716,92 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову.

Оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 повернуто позовну заяву у справі № 400/2932/25 тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 14716,92 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Первомайського районного споживчого товариства (вул. Центральна, 35, с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55230; ЄДРПОУ: 01760121), судовий збір у розмірі 14716 (Чотирнадцять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 92 копійок з Державного бюджету України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук