Ухвала суду № 127164182, 07.05.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 травня 2025 року справа № 340/7529/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОТ ОЙЛ» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 червня 2023 року, яким накладено штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних (Том 1 а.с.1-11).

12 вересня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження (Том 6 а.с.33-34).

07 травня 2025 представник Товариства подала заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/2033/23 (Том 7 а.с.114-117).

Пояснила, що несвоєчасна реєстрація частини податкових накладних обумовлена протиправними діями Управління стосовно невизнання права на податковий кредит і прийняттям на підставі такого висновку іншого податкового повідомлення-рішення від 28 листопада 2022 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість.

Таке податкове повідомлення-рішення оскаржене у судовому порядку (справа №340/2033/23).

22 листопада 2023 року Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №340/2033/23, яким задовільнив позов, скасувавши податкове повідомлення-рішення (Том 7 а.с.119-122).

Рішення суду не набрало законної сили, так як триває апеляційний розгляд.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання про правомірність застосування штрафу, суд має встановити форму вини.

Товариство стверджує про відсутність вини, так як, на його погляд, несвоєчасна реєстрація частини податкових накладних обумовлена протиправними діями і податковим повідомленням-рішенням відповідача, які окремо оскарженні у судовому порядку.

Суд зробив висновок про право на податковий кредит, скасувавши податкове повідомлення-рішення.

Правильність такого висновку буде впливати на висновок у цій справі про форму вини.

Тому від розгляду згаданої адміністративної справи залежить вирішення цієї справи.

Отже, клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОТ ОЙЛ».

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/2033/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОТ ОЙЛ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ