Ухвала суду № 127163899, 07.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 травня 2025 року № 320/40279/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду та матеріали адміністративної справи за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в особі Волинської філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в особі Волинської філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» з вимогою стягнути з Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в особі Волинської філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» на користь Держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в дохід Державного бюджету на рахунки відкритті в управліннях Державної казначейської служби України адміністративно-господарські санкції в сумі 104226,65 грн та пеню в сумі 1625,91 грн, всього 105852,56 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка мотивована тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/25036/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/25036/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі відкрите 06.06.2024, про що свідчить ухвала Київського окружного адміністративного суду.

Із урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/25036/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в особі Волинської філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в адміністративній справі № 320/40279/24, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.