Ухвала суду № 127162668, 05.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2025
Номер справи
200/1424/25
Номер документу
127162668
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 травня 2025 року Справа №200/1424/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "СП УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "СП УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за cписком № 2 за період з січня 2022 року по січень 2025 року у сумі 4 972 619 грн.

Ухвалою від 04.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 3ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Ознайомившись із матеріалами справи, з метою всебічного з`ясування обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, у зв`язку з чим наявні підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78цього Кодексу.

Так, позивачем не надано суду розрахунків фактичних витрат, що направлялись відповідачу, загальна сума яких відповідала би сумі позову, та доказів їх направлення на належну відповідачу адресу.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 6статті 80 КАС Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "СП УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити підготовче засідання у справі на 28.05.2025 о 9:30.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розрахунки фактичних витрат, що направлялись відповідачу, загальна сума яких відповідала би сумі позову, та докази їх направлення на належну відповідачу адресу; картку особового рахунку відповідача станом на дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 127162668 ?

Документ № 127162668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127162668 ?

Дата ухвалення - 05.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127162668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127162668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127162668, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127162668, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127162668 відноситься до справи № 200/1424/25

Це рішення відноситься до справи № 200/1424/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127162667
Наступний документ : 127162669