Ухвала суду № 127162624, 07.05.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2025 рокуСправа №160/12813/25Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про забезпечення позову, в якій позивач просить:

- встановити заборону на вчинення Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платника податків дій зі стягнення податкового боргу та опису майна Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» у податкову заставу та затвердження його відповідним рішенням;

- встановити заборону на формування і направлення Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» вимоги про сплату боргу на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Д» №318/32-00-23-32/00191000 від 25.04.2023 року.

Відповідно до ч.4 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 152цього Кодексу або подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 грн., тобто судовий збір складає 908,40 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позивачем подано заяву про забезпечення позову за допомогою системи «Електронний суд», а отже судовий збір за подання даної заяви становить 726,72 грн.

В свою чергу позивачем надано до суду документ про сплату судового збору в розмірі 636,00 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ч.7 ст.154 КАС України, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський