Ухвала суду № 127159991, 07.05.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/6732/25

Провадження №2-а/592/132/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

28.04.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі позивач), до інспектора батальйону № 1 роти № 2 взводу № 1 Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Головні О.О., Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та просить визнати протиправною та скасувати постанову ЕГА № 1747131 від 18.04.2025 інспектора батальйону № 1 роти № 2 взводу № 1 Управління патрульної поліції в Сумській області старшим лейтенантом поліції Головня О.О. відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 3400 грн, у зв`язку з порушенням процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності та відсутністю в діях особи події адміністративного правопорушення.

Ухвалою від 30 квітня 2025 року цю позовну заяву суд залишив без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: згідно з чинним законодавством визначитись із колом відповідачів у справі та подати позовну заяву в новій редакції з копіями до кількості учасників справи.

06.05.2025 на виконання вищезазначеної ухвали надійшла позовна заява в новій редакції, де відповідачем зазначено Департамент патрульної поліції. Крім того, просить витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції відеозапис від 18.04.2025 з нагрудних бодікамер поліцейських за фактом виклику гр. ОСОБА_1 працівників поліції через лінію "102" на адресу: м. Суми, пров. Сумський, 13.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на положення ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, ч. 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 статті 77 КАС України).

Предметом оскарження в цій справі є постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1747131 від 18.04.2025.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції матеріали, на підставі яких було винесено вказану постанову, а також клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції відеозапис від 18.04.2025 з нагрудних бодікамер поліцейських за фактом виклику гр. ОСОБА_1 працівників поліції через лінію "102" на адресу: м. Суми, пров. Сумський, 13.

Керуючись статтями 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання на 10 год 30 хв 19 травня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 10.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції матеріали, на підставі яких було винесено постанову ЕГА № 1747131 по справі про адміністративне правопорушення від 18.04.2025 та відеозапис від 18.04.2025 з нагрудних бодікамер поліцейських за фактом виклику гр. ОСОБА_1 працівників поліції через лінію "102" на адресу: м. Суми, пров. Сумський, 13.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідачу подати протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментупідписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко