Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/4437/25 Провадження № 3/591/1296/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
11.04.2025 р. о 18.10 год. в м. Суми по пр-ту М.Лушпи в районі буд. 9, водій ОСОБА_1 керуючи тролейбусом ЗИУ 9, під час руху не витримав безпечної швидкості, застосував екстрене гальмування, в результаті чого пасажир тролейбуса гр. ОСОБА_2 впала та отримала тілесні ушкодження. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП та не повідомив про вказану події в органи Національної поліції, в результаті розшукових дій водій був встановлений.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з правопорушення викладеним в протоколі згоден.
Вивчивши матеріали справи, слід зробити такі висновки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 22.04.2025 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4, ст. 283, ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувачГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч. 2 ст.308 КУпАПштраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 127159888, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4437/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: